截止至8月9日,《西虹市首富》已上映14天,票房突破22億。這部由打造了《夏洛特煩惱》的原班人馬閆非、彭大魔的新作又一次的陷入了抄襲傳聞。

閆非、彭大魔又陷抄襲風波?片方回應:誰抄襲誰?

編劇王晗羽通過公衆號發表了一篇名爲《《西虹市首富》抄襲我2015年作品成首富,到底是夢想重要還是金錢重要?》的文章,其中更是直接指責《西虹市首富》抄襲了其2015年創作的一個故事。王晗羽也通過媒體公開表示,目前正在收集相關證據。對此,片方表示曾通過中間人聯繫王晗羽,但目前暫且不會對此事作出回應。

閆非、彭大魔又陷抄襲風波?片方回應:誰抄襲誰?

抄襲事件屢見不鮮,此前更是有不少抄襲作被人搬上大熒幕。抄襲作迎來的流量可謂空前絕活,這遠比片方自我去炒作的收益要來的高,於是近幾年來抄襲漸漸的變成了一個值得玩味的詞語,每一個季度總有幾部大紅的電影背後會冒出"抄襲"的字眼以博取人的眼球。

那如今這部大火的《西虹市首富》真的是抄襲作嗎?

閆非、彭大魔又陷抄襲風波?片方回應:誰抄襲誰?

現在讓我們來從頭到尾瞭解一下這"抄襲"風波背後的真相。

在編劇王晗羽首曝抄襲風波時,《西虹市首富》片方就曾表示:《西虹市首富》電影(含劇本)系經環球影業授權,根據其旗下影片《Brewster's Millions》譯成《百萬橫財》(1985年上映)改編、拍攝而成。《西虹市首富》不管是人物設置、主線情節等在內的橋段都可以在《百萬橫財》中找到靈感來源,也就是說這部大火的《西虹市首富》是基於《百萬橫財》的基礎上進行改編、"本土化"後的電影產物。

閆非、彭大魔又陷抄襲風波?片方回應:誰抄襲誰?

既然片方都已經宣稱了自己得到了授權並進行改編,那爲什麼王晗羽還會《西虹市首富》抄襲她作品?這一舉動自然是受到了網友們的質疑,不少人認爲這不過是又一次的自我炒作"蹭熱度"罷了。

《西虹市首富》是基於得到靈感作《百萬橫財》的官方授權改編的產物,那從實際上來說《西虹市首富》夠不成抄襲,它只不過改編、翻拍的作品,還得到了官方授權。

王晗羽對此提出了不一樣的見解:《西虹市首富》固然使用了《百萬橫財》的點子,但在細節與人物的關係上《西虹市首富》與其15年創作的劇本上有高度的雷同,並宣稱自己從未看過《百萬橫財》並不知曉這部影片的內容。

閆非、彭大魔又陷抄襲風波?片方回應:誰抄襲誰?

人物設定的雷同與故事情節的相似確實足以構成抄襲的罪名,截止目前爲止外界沒人真正的見過她的劇本,自然也無法判斷《西虹市首富》在情節與劇情上是否存在抄襲的現象。

目前三者相互糾葛,一旦王晗羽啓動維權,那麼很有可能會迎來環球影業對她的訴訟。目前的焦點在於"誰創作在前"和合法改編來源是主要的訴訟爭議點。

很顯然這位編劇宣稱的"抄襲"在法律層面上很難站的住腳,她無法證明自己沒有看過《百萬橫財》就不能稱自己的作品爲"原版"並指責《西虹市首富》抄襲了她的劇作。

相關文章