10月24日周立波北京時間凌晨左右（美東時間中午12點左右）主動在其個人微博對他在上海司法科學鑑定研究院進行的驗毒事件進行說明。

雖然最終詳細的鑑定報告還未公佈，僅是律師口頭告知，但他毫不遮掩地將有一項爲陽性的結果親自公佈在微博平臺上。

隨後，周立波的律師屠磊也在個人微博發表了對驗毒事件進行了補充。

在周立波和屠磊律師的表述中，有幾點已經表達得很清楚了：

1、周立波不顧屠磊律師的反對也要堅持驗毒自證。

2、周立波是在案件雙方知情公開的情況下申請司法鑑定，在法院的監督下進行了驗毒行爲。

3、周立波自願勾選檢驗所有毒品類別，共四大類、幾十項。

4、驗毒結果在口頭傳達階段，僅有一項呈陽性。

5、僅爲一項呈陽性並不能斷言有吸毒行爲。

6、呈陽性的結果可能受客觀因素影響。

而周立波事件的另一方唐爽在周立波驗毒前後的矛盾行爲也令大家不解。

在屠磊律師的表述中，唐爽在周立波提出主動驗毒後表達了強烈的反對，不僅在法院聽證程序中反對，還在個人微博中表示“三不”——不理解、不表態、不參與。

唐爽很明確地表達了自己的觀點，如果周立波驗毒結果爲陰性，將不能作爲二人案件中證明清白的證據。唐爽一方將不承認這次由法院監督的驗毒報告的合法性，甚至還說如果過程中出現包庇造假的違法違紀行爲將追究到底。

然而，明確表示自己不參與的唐爽卻在驗毒結果還未正式出來的時候，就耐不住性子地率先放料在微博，但是他並未明確表達驗毒結果是什麼，而是通過轉發其代理律師的微博用激動一詞故意引發熱議，且放出過後再說明情況的懸念。

這無疑引發了網友對周立波驗毒結果的各種猜想，在驗毒結果最終還未正式公佈就已經有了周立波吸毒的言論。

於是，周立波方的律師屠磊在說明中也提出僅有一項呈陽性的結果還不是最終定論，可能使驗毒結果呈陽性的情況有很多，會受到其他客觀因素影響，所以在正式結果公佈前，一切都是猜想。

有網友也藉此向專業的醫生諮詢，驗毒結果僅一項呈陽性是否可以斷定吸毒。醫生的回覆是要至少三項以上才能斷言吸毒。

這就讓人不禁疑惑，爲什麼此前表明堅決不參與不承認的唐爽在得知消息後會在微博上對結果如此激動？爲什麼又在不經證實的情況下在網絡平臺上帶節奏暗示周立波確認吸毒？

甚至昨天微博熱搜中突然在第二位發現 #周立波 唐爽# ，不禁猜想是否是唐爽團隊故意爲之？畢竟從驗毒結果看來，對周立波有害無利，定不可能是周立波方所爲。