這羣一起吸貓的人，有一個大計劃

　　10月20日～21日，果殼舉辦的線下年度盛會“有意思博物館”物種日曆演講專場上，日曆娘邀請了七位物種日曆人氣作者，爲大家分享了超有意思的生物故事。

　　爲了讓沒能趕到現場的小夥伴也能“聽”上演講，日曆娘特意用圖文形式爲大家整理了作者大大們的演講實錄，今天吸貓專業戶@巧巧老師將告訴大家，貓盟是如何“吸貓”的。

　　貓盟，就是一起吸貓的聯盟嗎？

　　演講嘉賓：巧巧

　　大家好，我是巧巧，來自一起“吸貓”的聯盟。我們貓盟總共有五位正式員工，其中有三位是物種日曆的作者。我們也養貓，但更主要是在中國吸原生的12種野生貓科動物。

　　森林變多了，動物呢？

　　首先認識一下跟貓一起生活在北京的野生動物，這是貉[hé]，一丘之貉的“貉”。這是我們作爲自然愛好者，利用十年時間斷斷續續做的調查，影像數據由志願者團隊在2016年收集。

　　這是果子狸，拍到它的時候我們特別興奮，因爲已經很久沒有拍到過了。

　　這是西伯利亞狍[páo]，拍到它也令我們像中了大獎一樣興奮。看到它，我們就有了看到豹子的希望——豹子的“菜單”上就有它。

　　在這些影像記錄裏，我們發現了什麼呢？實際上，北京周邊的荒野特別有魅力，因爲它有很高的物種多樣性。但同時我們也發現了一個問題——大傢伙們去哪裏了？

　　如果大家查閱古籍就會知道，華北平原以前有狼也有熊，現在它們都沒有了，爲什麼？是因爲森林變少了嗎？

　　爲此，貓盟的科學顧問大牛查閱了很多資料，並告訴我一個令人驚訝的事實——目前北京的森林覆蓋率正是史上最高值。他給我的數據顯示，1949年北京森林覆蓋率爲3.2%；1973年京津冀三地的森林覆蓋率不到15%；到2017年，這個數字接近45%。

　　雖然森林變多了，小型動物也還在，然而它們的數量並不夠多，很難支撐起這樣原生、完整的生態系統，大傢伙們也就漸漸變少了。

　　可能很多非圈內人或非自然愛好者很難有切身的體會。我用會身邊的一些例子，進一步向大家說明。

　　刺蝟和長耳鴞告訴我們的

　　這是我們救助的刺蝟“燈燈”。生活中很多人都有跟刺蝟打交道的經歷，微博上也常有人問：“我撿了一隻刺蝟，該怎麼辦？”當時我們也遇到了相似的情況。這隻刺蝟生病了，而且很小。撿回來第一天，陳老溼就說，我們一定要往“把它放歸野外”這條路上走。在救治的過程中，我們一直在減少它與人類的接觸。我跟它在辦公室相處了三個月，除了它特別臭的味道，其實很難感受到它的存在。

　　當我們放歸它時，出現了一個問題——它健康了，但這麼大的北京似乎沒有什麼地方適合它落腳。我們不希望它到垃圾筒裏找喫的，也不希望它在小區裏跟貓咪搶貓糧，而是希望它像原生的刺蝟一樣，活在荒野裏。

　　挑選放歸地點時，第一站我們選擇了通州運河森林公園。去到那裏我們發現，林下的地光禿禿的，沒有草也沒有果子，刺蝟活不了。

　　第二站是北京東六環外的潮白河邊。以前那裏有很多荒地，然而這次我們發現，那裏建起了許多房子，刺蝟很有可能被誤殺，也可能找不到伴侶，於是作罷。

　　我們在北京做了十年的自然愛好者，想到北五環到六環之間還有一片觀鳥自留地。我們覺得只能放歸到那裏，生境就是如下圖這個樣子，該有的都有，燈燈肯定能活得不錯。

　　再舉一個例子。就在我們放歸燈燈的地方，當時有一片油松林，一個越冬的長耳鴞種羣正在那裏休息。

　　長耳鴞曾是北京特別常見的貓頭鷹，有多常見呢？大家能看出下圖中有多少隻長耳鴞嗎？

　　答案是四隻。

　　曾經，國子監、天壇的大樹上都有很多長耳鴞，鼎盛時一棵樹上能有9～11只。很遺憾，這張照片拍攝於2009年11月。去年有一個朋友找陳老溼，陳老溼特別想顯擺自己小時候看鳥的地方，結果一打聽，去年長耳鴞沒有來。這是爲什麼？

　　實際上，刺蝟、小型鳥類甚至還有猛禽，它們在北京的家其實正在退化。

　　我們想“帶豹回家”

　　很多人都知道，貓盟於2017年發起了大計劃“修復荒野、帶豹回家”。首先，這個家要有一個“家的樣子”，最起碼，是有喫的地方。

　　下圖左邊這隻貓是貓盟當家小臭，右邊這只是老虎。

　　養過貓或對貓科動物感興趣的人都知道，不管大貓、小貓、家貓、野貓，相比魚，它們更愛喫肉。對於貓科動物來說，必須要有喫的東西，也就是有足夠的肉，它們才能活下去，比如野雞、野兔等都是豹貓這種野生貓科動物的食物。

　　這兩張照片是2018年10月由觀鳥愛好者拍到的，第一張由@通州大好攝於密雲水庫，第二張由@方春攝於野鴨湖。其實北京有着非常不錯的豹貓種羣，小動物們能支撐起它們的存在。

　　我們作爲“吸貓”聯盟，在中國關注着這麼多貓科動物，其中在華北山地主要關注豹和豹貓。

　　我們常說，豹貓就是豹的小兄弟，它們在生境的選擇上非常類似，而且適應性都非常強，只要有點喫的就能活下來。但兩者在體型上有特別明顯的區別，對應“菜單”的大小也有不同。如果一隻豹貓需要松鼠、野兔，那豹子就需要狍子、野豬這樣較大型的獵物，才能滿足生活需求。

　　爲什麼要“帶豹回家？”

　　我們爲什麼要做“帶豹回家”？實際上，我們希望藉此使整個生態鏈變得完整，讓這個“家”重新成爲適合人也適合豹的家園。

　　華北豹是豹的一個亞種，目前在太行山以南有比較穩定的種羣，而在太行山中部以北，現狀並不是特別樂觀。我們想做的不是在北京“空投”一些豹子，而是希望它們的種羣或者零星的個體能夠“點燃”太行山北部，讓這條生態廊道重新煥發出生機。這就是“帶豹回家”的意義。

　　很多人聽到這個大計劃，第一個問題就是：“這件事危不危險？這算不算‘引狼入室’？我的孩子還能獨自上街嗎？”這其實是多慮了。豹子看不上五環以內的地方，也不會和大家搶佔高速公路，它有自己的地盤。

　　來看一個例子。這是印度的國際大都市孟買，人口密度和北京差不多。其實是這張照片給了我最早的觸動，使我想要啓動這個大計劃。事實上就在二三十年前，北京的豹就曾在香山，如圖中那樣俯瞰我們的夜間燈火。這說明人與大型猛獸是有共存基礎的。對於華北豹來說，它的模式產地，就在北京，是實打實的“北京戶口”。

　　圖片：National Geographic

　　另一個例子。這是好萊塢，圖中的美洲獅叫“P22”，是當地的網紅，如果你去旅遊，一定能看到關於它的周邊產品。一個國際大都市有人、有錢真的不算什麼，如果能支撐起大型猛獸種羣存在，才真正說明做得很棒，才能保證上千萬人的生態福祉。

　　再說一個貓盟身邊的例子。我們在山西和順做了大約十年的華北豹保護工作。當地年紀40歲以上的村民可能或多或少都目擊過華北豹，而當地從來沒有一例豹喫人的例子。當地人都說，豹其實是君子，人不去傷害它，它也不會來傷害人。

　　所以換個角度來看，或許豹反而會想，“人類，到底危不危險”。

　　成功的關鍵，在於你我

　　最後一個問題，“帶豹回家”，能成功嗎？

　　首先來了解一下，它的阻礙是什麼。我們看下圖這片人工林，它不在北京，但目前北京接近45%的森林覆蓋率裏，有很多林子都屬於這樣的人工成林。成林會有什麼問題？其實華北平原的生境主要是針闊混交林，動物有足夠的食物，而大大小小的動物都有喫的，豹子纔有東西喫。然而人工成林很難留下什麼動物，甚至連鳥都很少。這是主要的阻礙。

　　圖片：Lombroso / wikimedia

　　再來看一張十年前的老照片。圖中有一個獵套，曾經還套住過大貓老師的腳，如果被套住的是豹子，肯定就沒法掙脫了。雖然照片拍自十年前，但今天如果戶外愛好者走到山裏，還是能發現電網或盜獵的跡象。除了山西局部地區，華北平原喫野味和打獵的傳統其實“源遠流長”，直接限制了大型食草動物和猛獸的發展。