現在似乎總有一些人會把宋元兩朝在各方面進行對比，而對比的原因並不是想從這兩個朝代之中找出相似點，人們之所以會把這兩個朝代進行對比是因爲他們之間的差異實在是太大了，或者說是有明顯的不同。宋朝有三百多年的歷史但卻給人一種弱國的感覺，而元朝連一百年的歷史都沒有卻給人一種強國的感覺，這其中有着怎樣的原因呢？

首先來說一下宋朝，大家都知道宋朝因爲靖康之亂分爲南宋和北宋，因爲各種原因南宋無論是在土地還是人口等各方面都弱於北宋許多。這也從某個方面說明了宋朝雖然存在時間很長但到了後期無論是在哪一方面都不可與當初同日而語，就更不可能稱之爲強盛了。

而說宋朝不強的一個重要原因就是宋朝的軍隊在戰鬥力方面比較弱，加上宋朝大多數的皇帝都是主和派，他們寧願是割地求和也不願意發動戰爭，這也導致宋朝的軍隊懶懶散散毫無鬥志。而且宋朝還允許軍隊經商，這更加削弱了軍隊戰鬥力，所以這也怪不得宋朝不強了。

而宋朝之所以能夠存在那麼長的時間還是有其立身之法的，那就是發展商業。從某個方面來說宋朝可以說是中國古代封建王朝之中最繁榮的一個朝代了，雖然有人說這種繁榮是一種畸形的繁榮，但這也不可否認其繁榮的本質。遇到侵略，打不過也有賠款的能力，總能保住地盤。而且宋朝在文化方面的發展也是值得被稱讚的，這也在一定程度上使得這個朝代在後世有較深的影響。

元朝和宋朝的情況則截然相反，元朝存在時間雖然短但給後人的感覺卻很強。元朝之所以會給人以很強的感覺，與其不斷擴張領土版圖是有很大關係的。元朝的建立成吉思汗功不可沒，他建立了自己的蒙古帝國之後卻不滿足於當前，他想在草原上建立成一個真正的帝國。不斷擴張就是蒙古帝國的生存策略，他注重其他方面發展的同時不斷向外擴張，這爲忽必烈建立元朝打下了堅實的基礎。可能因爲身上留着蒙古的血，元朝歷任皇帝似乎都不是畏懼戰爭之人，地盤越打越大，也會讓後人覺得元朝就是一個很強大的國家。

元朝是一個少數民族建立的國家，建國之後他們對其他民族存在着明顯的歧視，所以這就會導致人民因爲不滿而揭竿而起。再有就是元朝的統治階級之間出現分歧，在一定程度上影響了元朝的穩定，導致元朝始終無法穩定下來。這也會對百姓的生活帶來非常多的不便，加上元朝官兵對百姓從來都是橫徵暴斂，從而導致百姓哀聲載道，民不安而國又如何安？另外元朝末期出現了好幾次的自然災害，這使其在經濟上出現了很大的問題從而加速了元朝的滅亡。

中國古代有着許許多多的朝代，一個朝代的興起必然伴隨着另一個朝代的滅亡，不論是長而不強的宋朝還是強而不長的元朝，其存在和滅亡都有一定的蹤跡可尋。這兩個朝代都曾輝煌過、強盛過、繁榮過，但最後都走向了滅亡這一種命運，這就如同我們的人生一樣，有的人一生碌碌無爲卻走過了一年又一年，而有的人一生風風火火卻猶如曇花一現，而這兩種截然不同的命運本就沒有好壞之分，留住精彩，分享精彩，纔是值得回憶的。

本文由槓精編輯林之一原創首發，圖片來源網絡。