点击上方蓝字关注法院动态

决胜基本解决执行难

担保、三角债都不是拒不履行的理由！

担保有风险

同样要担责

很多人或碍于面子，或碍于情义，为亲戚朋友做“担保”。但轻率的担保也许会给自己带来意想不到的麻烦。在近日兰山法院的集中执行活动中，张某就是这样一名“被执行人”。此前，张某的朋友郭某某因做生意资金周转困难向银行贷款，央求张某担保。碍于朋友情面，张某在担保人一栏签了自己的名字。可是郭某某生意失败后拒不偿还银行债务，还背信弃义躲藏起来，把“烂摊子”踢张某，时间长达七八年。

“你说我冤不冤？又不是我欠银行的钱。”被执行人张某某对执行干警说道。面对张某某的说辞，执行干警对其讲解作为担保人应负的法律责任和需要履行的义务，可张某某始终认为钱不是自己借的，不应该由自己偿还。最终，执行干警将其带进了法院。

同时，在执行现场，执行干警扣押了张某的一辆轿车。当天下午，张某就让家人带来现金偿还银行欠款，与申请执行人达成执行和解。

法官提醒

为他人担保要三思而后行。担保人在合同上签字之前一定要仔细阅读合同内容，避免不必要的纠纷产生。同时，担保人务必要对债务人的经济状况有所了解，并且做好承担担保责任的思想准备。

有借就得有还！

“三角债”不是逃避法院执行的借口

“有借有还，再借不难”，可是有些人借了钱就是不还，还给自己找理由——“别人借我的钱都没有还，所以我没有钱还别人”。近日，兰山法院在执行活动中，就拘传了两名拿“三角债”当“挡箭牌”的被执行人。

在市区某市场，兰山法院拘传了一民间借贷的被执行人杨某某。多年前，杨某某因做生意资金周转困难，向朋友借钱。可约定到期后，他却拒不向朋友还钱。两人最终对薄公堂。到了执行环节，杨某某竟然以“别人借我的钱没有还上”为理由拒绝还钱，被执行干警拘传到法院。

而在北城某小区，被执行人赵某某同样拿“三角债”来当“挡箭牌”，以“别人欠我的钱没有还上”为理由拒绝还钱，被执行干警拘传到法院。

法官提醒

借贷的发生往往基于诚信。朋友之间好借好还，可若无法及时兑现还款承诺，或者故意不还，弄的对薄公堂劳神劳力不说，还背上背信弃义的骂名，珍贵的友情也难再续。因此，做人做事，一定要诚实守信，时刻遵循“有借有还，再借不难”的传统美德，否则，不仅“再借恐难”，而且还会连人品和名誉也“搭进去”。

临沭法院

“打了不罚”？ 执行干警说“NO”！

近日，临沭县人民法院顺利执结一起长达20年之久的附带民事诉讼案件。年逾古稀的申请执行人曹某夫妇在拿到赔偿款的一刻，泪如雨下……

1998年3月，潘某无证驾驶货车因违章与对向骑自行车上中学的曹某某相撞，致曹某某当场死亡，潘某弃车逃逸。经交警部门认定，潘某负事故全部责任。2001年8月，潘某被抓捕归案。法院审理后，以交通肇事罪判处潘某有期徒刑四年，并赔偿附带民事诉讼原告人曹某夫妇38510元。判决生效后，潘某并未履行赔偿义务，曹某夫妇遂于2002年12月向法院申请强制执行。但因潘某无履行能力且在服刑期间，故终结了本次执行程序。

曹某某系曹某夫妇的唯一男孩，夫妇二人因丧子之痛濒临生活绝望的边缘，且亦未得到应有的赔偿，“打了不罚、罚了不打”的错误理念让他们更不报任何希望。2018年4月，曹某夫妇得知临沭法院正在推行的执行改革力度前所未有，不少陈年旧案得以顺利执行，便抱着试试看的态度向法院申请恢复执行。

案件恢复执行后，承办人朱崇会详细查阅卷宗材料了解案情，按照执行全流程体系的“五个一律”对潘某采取强制措施，发现其银行账户余额不足以执行该案的赔偿款，又通过公安系统查询其行踪，显示潘某服刑期满后前往南方务工，但结合其银行账户的流水明细，可以确定潘某已回老家江苏灌云居住，遂向潘某邮寄送达了法律文书，责令其履行法律文书确定的义务。潘某收到执行通知书后，仍我行我素，认为自己已被判刑，也已服刑完毕，不用再赔偿了。承办人得知这一消息后，组织执行干警研究执行方案，并前往江苏灌云对潘某进行拘传。

在当地公安部门的协助下，朱崇会带领执行干警将潘某带上警车拘传回法院。途中，潘某仍情绪激动，不服气地说：“我都蹲了好几年，为什么还要我赔钱？

“服刑是刑事处罚，不是你拒绝履行民事赔偿的正当理由。你对曹某某的人身造成了伤害，就应当承担民事责任。这个责任绝不会因为你受到了刑事处罚而被免除。”此刻，见潘某的情绪已渐渐平缓下来。承办人继续晓之以理动之以情，“换位思考，曹某夫妇唯一的男孩被撞身亡，他们的心情是何等悲痛？”随后又以当前交通肇事赔偿金额高达70余万元为例进行对比，并告知其拒不履行很有可能涉嫌犯拒不执行判决裁定罪，再次面临牢狱之灾。经过耐心细致地释法说理，潘某节节“败”下阵来，最后深刻认识到自己的错误，并及时向曹某夫妇履行了赔偿款、利息69000余元。

烟台芝罘法院

“微执行”两起劳务纠纷案

“潘法官，执行案款已经打到法院账户，请查收。”近日，芝罘区人民法院执行局法官潘锦文收到被执行人蒋某发来的消息，告知其已经将案款交给法院，通过微信，执行法官成功执结两起劳动争议案。

案情回顾

张某、卞某自2014年11月起在烟台某服装店工作，但并未签订书面劳动合同书，服装店也未为其缴纳社会保险费，工资以每月打卡形式支付。2017年6月，服装店经理将二人辞退。之后，张某、卞某提起劳动仲裁，要求与服装店确认劳动关系，并由其支付解除劳动合同经济补偿金，共计2万余元。

执行动态

仲裁生效后，由于服装店迟迟未向二人支付相关补偿金，张某、卞某便向法院提出申请执行。本案在执行过程中，由于蒋某长期居住地在济南，执行法官便将被执行人蒋某加为微信好友，通过微信将裁决书、执行通知书等材料传给了被执行人，并反复劝说、详细讲解相关法律条文，告知拒不履行生效法律文书将会造成的后果。

但是在沟通过程中，被执行人蒋某始终以各种理由推脱，直到最后法官告知其再不履行义务，就要将企业纳入失信名单，蒋某这才松了口，并于一周内将案款汇至法院账户。随后，法院立即联系申请执行人张某、卞某，将案款转交给二人，案件得以顺利执结。