才子骂人之毒，胜过泼妇，区别只在于，泼妇能骂哭人，才子能骂笑人。更大的区别在于，才子骂人是艺术，品之若啖蔗含饴，大快朵颐，泼妇骂人是糟粕，闻之若鬼嘶兽嚎，又若蝇屎在喉。

有人拿诗来请苏东坡品赏，说是某大才子所作。苏东坡放眼望去，俗不可耐，令人作呕。于是不吝恶语相向：

正是东京学究饮私酒，食瘴死牛肉，醉饱后所发者也。

冬烘先生的学究，一无才情，何来好诗？真有诗，也是喝着廉价的私酒大醉，吃着病死的牛肉大饱，如此酒足饭饱喷出来的东西还能好闻得了？说的更难听者，这诗就是一附庸风雅老学究的私酒病牛肉呕吐物啊！

活灵活现如漫画，丑到极处是为美，当然这是艺术之美。恶语相向类泼妇，入目三分骂亦精，当然这是大才子之骂。

可以想见，苏东坡说完之后，当会得意地仰天哈哈大笑，倒像他作了一首好诗。而那求品诗者也当掷诗于地，抚掌畅笑，好像怕私酒病死牛肉的呕吐物脏了自己的手。

苏东坡就是如此心直口快，坦荡率真，纯然无邪欢乐少年派。好便说好，不好便是不好，说的都是心里话。就以这恶作剧式的诗评而言，虚心者当听来如醍醐灌顶，字字切骨如珠矶，的是不可多得评诗妙语。

想起自己也做过类似的事。那时正当副刊编辑，有一妇女拿诗来非让发表不可，内容是歌颂镇里新建的计生大楼的，语言是标语口号式的狂呼大叫，草草地激动地写在一张小纸上。缓兵之计是让她抄在稿纸上，看着像准备发表。有人问诗如何，我说像老白菜帮子炖老猪肉。这时埋头抄诗的她突然抬起头来认真地对我说：“徐老师，白菜炖猪肉最好吃！”本来我们忍着没笑，却让她戳到笑点，开怀大笑，她也笑了起来。我心里明白，我们是各笑各的笑啊！一时间，被她的儿童天真派所感动，真选了她的几行诗发了个豆腐块，激动得她跑来专门感谢，还邀我们去参加联欢会，听她朗诵这首诗。

这类笑谑，并无恶意，既图一时嘴头痛快，又想炫才，与小孩子恶作剧没两样，所以总是很可爱，很讨喜，也很艺术。事后我还为此写了一篇幽默小品文呢！当然与苏东坡笑嘲相比，是狗尾附骥，仅得其皮毛，聊博一小笑耳。而东坡之了不起处，是敢如此当面讥讽权贵与小人，而不惧惹祸上身，为好人出一口恶心也。