（原標題：大資管市場狼煙再起，滙豐正式申請基金託管人資格，花旗德銀也在備戰）

時隔近兩年，又現外資銀行申請證券投資基金託管人資格！

證監會官網顯示，滙豐銀行（中國）有限公司正在申請基金託管人資格，材料接收時間爲4月10日。

在這之前，渣打銀行（中國）於2018年6月遞交該資格申請，並在4個月後正式獲批，成爲首家外資行基金託管人。

滙豐中國相關負責人對券商中國記者表示，證券投資基金託管業務是該行在中國內地業務發展規劃的重要組成部分，“我行已在組織架構、人員配備、信息系統、業務制度建設等各方面積極籌備，期待取得資格並開展相關業務”。

此外，券商中國記者獨家獲悉，花旗銀行（中國）、德意志銀行（中國）也在備戰基金託管人資格，但進度不一。

滙豐也來試水基金託管人

證監會官網信息顯示，已於4月10日接收匯豐銀行（中國）申請基金託管人資格的相關材料。

對此，滙豐中國相關負責人向券商中國記者確認，已正式向證監會遞交基金託管人資格申請，申請開展本地市場證券投資基金託管業務。

“我行已在組織架構、人員配備、信息系統、業務制度建設等各方面積極籌備，期待取得本地市場證券投資基金託管人資格並開展相關業務，更好地服務海內外資產管理機構並推動中國與海外市場的連接。”該負責人表示。

據瞭解，在託管服務方面，滙豐已具備一定基礎。目前該行通過銀行間市場直投模式服務的境外機構投資者總數在所有結算代理銀行中佔據首位。

滙豐還是領先的QFII和RQFII託管銀行，在RQFII試點覆蓋的全球20個市場中，已協助其中15個市場的客戶獲得了首個或首批RQFII資格，是服務覆蓋市場範圍最廣的託管行。

而在滙豐之前，渣打銀行（中國）早在2018年6月就提交了相關申請材料，並在四個月後成功獲批，成爲首家嚐鮮基金託管人資格的外資銀行。

值得注意的是，在證監會官網今年3月披露的最新證券投資基金託管人名錄中，依然沒有渣打銀行的身影。而據Wind數據，該行也尚未完成一筆公募基金託管業務。

“雖然渣打在公募基金託管方面沒有成績，但它的發力點應該本來就不在這塊，而是私募、專戶等基金託管領域，這塊的數據在公開渠道是看不到的。”一位託管行人士分析稱。

名錄顯示，截至2020年2月，獲得基金託管人資格的機構有46家，其中商業銀行有27家，是絕對主力，17家證券公司也位列名錄之中。此外，仍有長江證券、萬聯證券等10家券商在排隊等待基金託管人資格。

消息人士還向券商中國記者透露，除滙豐外，花旗銀行（中國）、德意志銀行（中國）也在備戰證券投資基金託管人資格，但進度不一。

“託管是很多外資行要做的業務，國內基金託管又是其中很重要的一部分，在資質申請還比較便利的時候還是要儘快申請，何況外資介入國內基金業務的公司只會越來越多，當然會未雨綢繆。”一位在華外資行高管對記者表示。

如何與中資銀行錯位競爭？

無論是獲批的機構家數，還是託管規模數據，中資銀行在國內基金託管市場一直佔據絕對主力。

僅從公募基金託管層面來看，Wind數據顯示，截至3月31日，27家商業銀行的公募基金託管總規模高達15.1萬億元，在全市場佔比爲98.68%。其中，工行以2.27萬億元的託管總資產位列公募基金託管規模第一名。

“公募基金選託管行，還是會比較看重他的銷售能力，國內銀行在這方面就很佔優勢了，無論是客戶基數、財富管理能力都是拔尖的，新入局的託管機構恐怕一時半會還改變不了這個生態。”一位華南城商行財富管理部負責人表示。

而在一位在華外資行業務負責人看來，外資行還是能在激烈的市場競爭中找到差異化的優勢，“如果基金想把量做大，可能就不會找外資行託管，如果要做‘質’來滿足客戶差異化的需求，就有合作空間”。

在他看來，外資行的顯著競爭優勢除了高淨值客戶，更在於能通過內外聯動滿足境內外機構的跨境需求。

“譬如境內機構的專戶產品、QDII投資海外市場，這時候在外資行託管的優勢就相對更大，外資行可以爲他們提供境內外一站式服務；反過來看，境外機構在中國發行的基金產品也需要找託管行，譬如外商獨資機構（WOFE）在華髮行的私募產品，這也是外資行的發力點之一。”前述業務負責人稱。

他同時強調，外資行申請基金託管人資格並非着眼於眼前、着眼於短期內把量做大，更多的是個“敲門磚”。

“有了基金託管的資質和能力，才能爲將來拓展國內資管市場奠定基礎，乃至於未來參與養老金、年金、基金外包等領域。可以說，現在第一步跨進去，是爲了以後邁開第二步、第三步。”前述業務負責人表示。

前述外資行高管也認爲，銷售問題可以慢慢解決，但這並不影響先把牌照申請下來。