一場政變處死兩個鐵帽子王一個大學士他們罪名是什麼

1861年初冬，京城一片肅殺。

9月30日，慈安太后、慈禧太后聯合奕訢等人，扳倒了以肅順爲首的顧命八大臣。史稱“辛酉政變”。

辛酉政變的結局是：賜怡親王載垣、鄭親王端華在宗人府空室自盡，將戶部尚書肅順處斬，將景壽削職，仍留公爵和額駙品級。將穆蔭革職，發往軍臺效力。將匡源、杜翰、焦祐瀛3人革除職務，免於流放。

載垣、端華都是鐵帽子王，肅順是協辦大學士。一場政變，將兩個鐵帽子王和一個大學士處死，在清朝入關以來都實屬罕見。

那麼，載垣、端華、肅順等人的罪名是什麼呢？

據《清代檔案史料叢編》記載，慈安太后、慈禧太后以同治皇帝名義頒發的上諭裏面，認定了8條罪狀：

一、大行皇帝彌留時，面諭載垣等立皇帝爲皇太子，並無令其贊襄政務之諭，乃造作名目，諸事並不請旨，擅自主持。即兩宮皇太后面諭之事，亦敢違阻不行。

二、御史董元醇條奏皇太后垂簾等事，載垣等非獨擅改諭旨，且於召對時言“臣等系贊襄皇上，不能聽命於皇太后。即請皇太后看折，亦爲多餘之事。”當面咆哮，目無君上。

三、每言親王等不可召見，意存離間。

四、肅順擅坐御座，進內廷當差出入自由，擅用行宮御用器物。

五、內旨傳取應用物件，肅順抗違不遵。

六、肅順面請分見兩宮皇太后，至召對時，詞氣之間，互有揚抑，意在挑撥。

七、肅順於接奉革職拿問諭旨以後，咆哮狂肆，目無君上。

八、肅順扈從梓宮回京，輒敢私帶眷屬隨行。

這8條罪狀，雖然有誇大其辭的地方，倒也不是純粹無中生有。而最關鍵的是第一條。如果真如第一條所言，咸豐皇帝在遺命中並沒有命令載垣、端華、肅順等人“贊襄政務”，而是載垣、端華、肅順等人僞造遺命，冒充顧命大臣，“造作名目”，那麼，光是這一條，就可以坐實其欺君罔上、攬權專擅等重罪，將載垣、端華、肅順等人置之死地。

然而，真是如此嗎？

所幸咸豐皇帝病逝之際，有不少人在場。其中，軍機章京所寫的《熱河密札》提供了第一手資料。

《熱河密札》共有12份密札，沒有一處談及咸豐皇帝命令載垣、端華、肅順等人“贊襄政務”是僞詔。其中第12札明確寫道：“子初三刻”，咸豐皇帝傳諭召集宗人府宗令、御前大臣、軍機大臣等人前來。咸豐皇帝已經不能親自動筆寫遺詔了，只能採取面諭的方式，由人代寫諭旨。這份諭旨經過咸豐皇帝認可、批准。