他本是教材中的英雄，但却制造虚假爆炸案，最后被判无期

如果一个人的英雄事迹被编入小学教材，出版了相关连环画，设置登上了《解放军报》和《人民日报》，为此，他还受到了国家领导人的接见，那他在社会中的影响肯定很大。但如果这些都是被人精心设计的阴谋呢？

时间还得追溯到1967年，在甘肃省永登县池木哈村的大通河水泥桥边，解放军某部副班长刘学保左手血淋淋的在不停呼喊抓炸桥的人，不远处是头部血肉模糊的林场工人李世白，随后两人被送入医院。

据刘学保说，李世白是“反革命分子”，想要炸桥，而自己拼死保住了革命果实。但是，经当地公安局查证后，还是发现了很多该事件的漏洞，所以决定先不作结论。但在那个特殊的年代，有时候主观性是可以完全战胜理性的。

就这样，刘学保被认定为无产阶级文化大革命的英雄战士，是冒着生命危险同反革命作斗争的伟大英雄，其后还被授予一等功，军区英雄称号，担任全国人大代表，还受到了国家领导人的亲切接见。

而反观那个“反革命分子”，由于没有得到及时救治，所以在事发第二天便离世了。他的家人，他的妻子，儿子，女儿也因为这件事受到了不公正待遇，可以说是成为一家人永远的痛。

直达1978年，林场的职工不断向政府来信，对整个事件提出了诸多疑点，最后由军队和地方政府联手复查，得出结论。刘学保为了自身的利益，虚构了所谓的炸桥案。最后，刘学保被判处无期徒刑，而李世白被恢复了名誉。

其实纵观整个事件，一开始当地公安就已经发现了诸多疑点，很多证据显示李世白并没有炸桥的意图，但当时处于一个特殊的时代，军队领导片面听信刘学保的话，硬是把这说成了铁案，才酿成这一悲剧。

由此可见，在当时的那个时代，主观性是要比客观性更强的。也希望大家能够控制好自己的虚荣心，不要因为一时的不理性酿成大祸。