“我在现场向您报道”，身处一线，感同身受，是记者现场采访的更高境界。

在现场，如何把握分寸，控制火候，恰如其分地展现事实，各路记者仁者见仁，智者见智。

有让观众难忘的倾情投入，本色出镜；也有忙中出错，结局尴尬的表演式采访。12月9日，在诸暨马拉松比赛中，央视体育记者冬日那的现场采访就属于后者。

电视采访中出现两组人物，一组是参赛选手，一男一女；一个是手持话筒、奔走于现场的央视体育记者冬日那。

当天，江南迎来初雪。在风雪中，来自14个国家的近万名选手，奔跑在诸暨街头，引人注目。

冬日那则采访了奔跑中的选手。

“这样的比赛，对于你们的高手是什么体验？““今天的天气，对于破个人最好成绩是挑战吧。”无疑，一边跑，一边面对采访，被采访的选手跑步节奏被打乱。

采访选择在移动条件下进行，乘坐车辆采访的冬日那显然没有顾及到选手感受，以及采访对选手的干扰。

一路”敬业“的采访场景传播到网络，引发众人热议。

专业的马拉松赛事漏洞频出，令人失望。一是比赛组织方考虑不周、处置不当；二是记者的跟随采访不仅干扰比赛，也让比赛的专业性大打折扣。

此场马拉松竞赛属于“奔跑中国”系列赛事的一场，在多地举行。

不同赛场出现一系列场外干扰因素，在苏州，有志愿者塞国旗给比赛选手；在南宁，有志愿者拉扯外国选手，要求合影；如今，诸暨又出现记者不专业的采访，把比赛气氛搞得如一场娱乐秀一般，让人失望。

缺乏严格的比赛规则，缺乏严谨的比赛作风，如此马拉松成绩很难服众。

各地不断出现的干扰事件，比赛组织方的不成熟、随意性问题突显。

比如诸暨赛场，组委会对记者采访网开一面，不仅允许近距离拍摄，竟然允许对跑动中的选手进行采访，对所造成的不安全因素视而不见，只管出风头，由此导致比赛结果的不公平，责任由谁来负？

为强调现场感，追求与事实的贴近感，记者深入一线，搞”零距离“采访，的确活跃了现场感，提高了收视率。记者初心可嘉，但违背采访原则，打扰被采访者原生态状态，如此采访践踏了赛场规则，又何来敬业创新作为？

作为体育记者，本应深谙体育精神，应把尊重选手，尊重比赛放在首位。决不能因为自己代表国家台形象，就把规则视为儿戏。

要知道，赛场采访工作也是保证比赛举行的重要力量，组织方提供采访便利条件，并不能以牺牲比赛的公平、公正为代价。

因地制宜，忠于事实，事实求是，在采访中做到”帮忙不添乱“，是记者遵循的基本功。

真实原则要求记者始终是一个冷静的观察者和记录者，不以主观意愿而改变事实进程，这是职业操守底线，也是公众需求。

否则，记者就容易陷入虚假的”泥潭“，自我陶醉，与谎言共舞，无论作品如何生动感人，最终欺骗了自己，糊弄了他人，终成遗憾。

相关文章