從“語言風格和樣態”的角度點評一下傅首爾、董婧、花希、詹青雲。

《奇葩說》週日（10月27日）第12期，論辯主題是“得知前任得新歡，要不要按雞飛狗跳按鈕”。這一場比賽因爲幾位論辯者的風格迥異、語言樣態多樣，討論一下也挺有趣。

注意，1.我接下來評價的是幾位論辯者的語言風格和，跟每個人所說的觀點、立場無關；2.我說的是本場比賽的本次發言，跟之前幾季的狀態和演講無關。

一、傅首爾

傅首爾的語言風格總結一下，四個字：詼諧調侃。

很多朋友可能說，“詼諧調侃”這個詞不倫不類，你可以說詼諧幽默，詼諧調侃是個什麼鬼。我分兩個方面來說明：

1.“詼諧“是指富於風趣、引人發笑，這個毋庸置疑，大家從傅首爾發言時現場的反應就能看出來，但是她的語言絕非幽默。幽默是什麼意思，有趣而意味深長，有趣確實，意味深長不符合了。而實際上，這種娛樂節目，短時間、高頻率、快節奏的點、梗、料才能讓人爽，意味深長沒有必要、也不會有特別好的效果。你可以直接給，但是別讓人家猜，因爲這不符合快消網綜的節目原則。

2.“調侃”是在傅首爾慣用的語言表達方式，調侃的意思是用言語戲弄、嘲弄、嘲笑，這本來是一種極易引起不和諧的表達方式，但是因爲傅首爾前面說的“詼諧”，所以使她的調侃沒有攻擊性，反而變成了對觀衆的一種“撩撥”，讓你覺得“啊，我被罵的好爽。”這種表達在馬薇薇第一季的時候會經常看到，在瀟瀟第四季的時候會經常看到，其他人都運用得不太好，或者難得三昧，或者東施效顰。

這一期我隨便舉幾個例子大家可以自己琢磨一下：

-“你是有多無能啊，報個仇不靠自己靠按鈕。”

-“然後哈哈哈哈好快樂，你有病嗎？”

-“你不需要一顆鈕，你需要一顆藥。”

-“前任可以沒有，智商咱們得留着，以後用得着。”

-“別人失個戀變美變優秀，你呢……是不是就是不爭氣。”

這些句子撩撥的你多麼爽，但是話又說回來，不能隨便學傅首爾，我說了她調侃的前提是詼諧，上面的句子在沒有上下語境的情況下你單獨拎出來任何一句，恐怕都是會得罪人的。

二、董婧

董婧的語言風格總結一下，四個字：指點江山。

什麼叫指點江山，我說的是真理、我要教給你什麼道理、你應該這樣做……我在之前知乎的這篇文章中舉過一個例子，說湖南經視有一位主持人叫鐘山，他在《鐘山說事》中的語言風格就是指點江山、目空一切，讓人瘮得慌。可能董是記者出身吧，我不知道大家了不瞭解記者這個行業，記者常年採訪，做久了，往往能夠快速發現問題本質，然後追述他想要的關鍵點。所以老記者（包括老訪談節目主持人）做久了，或多或少就會把“質疑”變成“質問”，我說的是客觀事實，只是因爲他做久了，他的工作更效率了而已，倒不是什麼貶義。

你會問，能不能具體說一下她怎麼就指點江山了。我強調一下，我說的是她整個演講中的關鍵部分和總體呈現，她當然也有詼諧的地方，我就刪繁就簡了，所以擡槓的話，您放過我。

1.語氣。從有聲語言的角度來說，語氣包含兩個維度，“感情色彩和分量”和“語勢”，語勢暫且不論。董婧在論述的主要部分，聲音形式給人的感覺是氣息緊促、聲音強硬，而“氣促聲硬”所對應的語氣的感情色彩就是“憎”，憎惡的憎，這是張頌先生在上世紀八十年代的《朗讀學》裏就總結過的，我就不在贅述了。所以，這種“憎”的語氣，是會讓人不舒服的。

2.節奏。語言節奏是能夠表達情緒情感的，節奏有舒緩型、緊張型、輕快型、凝重型、低沉型、高亢型，董主要部分的節奏是緊張型、凝重型，加上上面的語氣，不舒服+1。

3.停連。我們每個人說話，有停頓、有連接，停頓給人的感覺是思慮周全、表達謹慎，董在主要論述部分的表達多停少連，停頓的比較多，就是把一個句子切的很碎，這本無所謂。但是強硬的語氣加上多停少連，給人的感覺就是指點江山。大家回想一下領導講話，“同志們，今天，我要講，一個，好人好事……”類似。

4.重音。她說話重音太多了，加重每一個詞的分量，不管是不是本意，感覺就是咄咄逼人。Sorry我不想再寫了，爲了梳理一下她的語言特點，我連續聽了好幾遍，越聽越鬱悶，所以就到這裏吧。總之，她在這場比賽中的整體狀態，讓我作爲一個旁觀者聽上去很負能量，感覺聽完很鬱悶。

三、花希

花希的語言風格總結一下，四個字：情感博主。

我想了一下，情感博主比較能夠概括花希的語言表達。他就像一個情感博主一樣，抽絲剝繭的爲你剖析感情的根由、裂痕的來源，然後告訴你你該怎樣做，治癒系。這是很理性的活兒，但也是很感性的活兒。娓娓道來，不緊不慢。

但是花希在這一期被淘汰了。我多說幾句他淘汰或許跟他的表達風格有一定關係。

1.對情感的抽絲剝繭，往往是抽象的、邏輯的，而抽象和邏輯的東西缺少形象，不能快速讓觀衆知其然、知其所以然。郭德綱的相聲講的都是市井生活，尚且都有這樣的困擾，何況是花希在說看不見摸不着的情感話題。郭德綱的策略是舉例子，舉于謙老父親的例子，他說這樣臺下的觀衆就能迅速的把虛構的老年人和身邊的于謙發生關聯，可感可聽。

2.從傳播效果的角度來說，愛情糾葛的述說可以在電臺中、可以一對一分享、可以一個人在深夜獨自感受，但是不太適合放在衆目睽睽下，尤其是放在網綜娛樂節目中去述說。不是說不可能，只是說比較難，這是和主題的特殊性有關的，因爲情感是私密的。

四、詹青雲

詹青雲的語言風格總結一下，四個字：冷靜犀利。

1.自信源於她的強大的邏輯思維和辯論賽的實戰經驗，我說的是能快速的把事情說清楚。

2.犀利也源於的邏輯思維，能夠快速的找到對方的缺口，並且給以致命的回擊。做個比較，龐瑩和詹青雲都是專業辯手，但是龐瑩沒有詹青雲犀利，而且她的嘴皮子更溜。

3.有很多人刷屏說聽不懂、跟不上，這應該也可她長期參加辯論賽有關。原因很簡單，總結一下就是，邏輯感受太強、形象感受太弱。邏輯感受是枝幹、形象感受是葉果，邏輯感受是骨骼、心想感受是血肉。所以老感覺她太理性、有點“冷血”、有點不接地氣，這也便好理解了，因爲她的血肉不豐滿、葉子和果實還沒有觀照到。如果她意識到這個問題，恐怕會更強大。

最後重申：

1.上文僅從語言樣態和話語樣式來說明，跟選手本文無關；

2.可以討論，但請言簡意賅，留言太長我會刪留言；

3.我一直認爲，成年人的價值觀和評價體系都是木已成舟，所以我所有的文章絲毫沒有想說服誰，只是表達我的看法。所以也請不要帶着說服我的心態留言。世界很美好，生活就一樂子，何必當真。

相關文章