前不久《少年的你》的網友指出存在抄襲現象，面對坊間質疑，主創團隊選擇了堅持影片爲原創內容。

這種網絡聲討，屬於輿論譴責範疇，官方承認與否不會產生直接影響。

再往前看，《少年遊第21屆全國新概念作文大賽獲獎作品選》中許如珵的《古董》也被《萌芽》雜誌指出涉嫌抄襲。

早往前回憶，國內但凡出現爆款作品，都會有聲音跳出來指責存在抄襲行爲。

《哪吒》 大火的時候就有個鬼什麼《 五維記憶》指控其存在抄襲。

之前《藥神》和《戰狼2》甚至的《流浪地球》大火時，故事方面雖然沒人指責抄襲，但是官方慶祝海報也能被網友扒出來，構圖存在抄襲。

藝術創作領域如此，學術領域也不太平。

隨便一搜索，各種抄襲事件更是層出不窮。

抄襲這種事，也早已不僅僅存在於媒體傳播渠道。

同質商業產品的抄襲如今也是層出不窮，東鵬特飲也被普遍認爲是紅牛的模仿者。

一邊是互聯網上寫輪眼羣衆的步步緊逼，一邊又有居心叵測的無良人士想蹭熱度，現在想搞點原創還真是不容易。

要說抄襲這事兒是不是真的如此普遍，我可以負責任的說，是的！！！

連我這種粉絲不過千的小菜鳥，發點文字都會被轉載，那些熱門作品自然也難以倖免。

不過在內容雷同的情況下，網友們還是嘴下留情，高點創作也不容易。

並不是說，你有一本好劇本，我照着拍就一定能出好作品。

最近《指環王》系列的版權期就過了，到時候這部作品將和《西遊記》一樣，隨便任何人進行相關作品製作，可是你們能想得到有幾家電影公司能拍出超越《指環王》三部曲的作品？

單說國內影視創作領域這一塊，目前還在初期階段，需要鼓勵而不是扼殺。

如果有版權所有者跳出來維權自然無可厚非，咱們在輿論上多少還是高抬貴手。

這片子我都沒聽過，但是網上都說他蹭小破球

而說到維權，今天一位作家李某，向法院起訴稱電影《烈火英雄》涉嫌抄襲其作品《火烈鳥》謀取不正當利益，法院受理該項起訴後，八家電影出品方成爲被告。

李某表示，其長篇小說作品《火烈鳥》是自2018年開始了連載，講述消防官兵工作和生活的原創著作。

今年這部網絡文學作品，還與文化發展出版社合作推出了紙質版本《烈火無聲》。

李某稱自己看過電影《烈火英雄》後，發現與自己的作品在故事背景，人物設置和情節發展上有大量相似之處。

目前，李某起訴要求幾家出品方在全國性媒體或法院認可的書面聲明向其公開賠禮道歉、並賠償經濟損失300萬元。

就我個人觀點而言，《烈火英雄》的故事劇本並不能算出色，即使後續能證實確爲抄襲，也絕對不值300萬元！！！

同時《烈火英雄》在上映時也聲明，自己的改編原型是鮑爾吉·原野長篇報告文學《最深的水是淚水》，故事則是根據2010年“大連7·16油爆火災”爲原型改編。

以國內打官司的經驗，如果《烈火英雄》官方和鮑爾吉·原野有簽署改編的協議，那麼完全可以反手控告《火烈鳥》存在抄襲《最深的水是淚水》的情況，到時候該道歉的是誰就不一定了 。

最後，個人並沒有看過《火烈鳥》一書，希望這是一本好書！