今天在朋友圈里看到这样一篇文章，说李咏不是死于癌症，是死于过度治疗。文末还宣传了一下中医治癌：

“如果李咏不去美国治疗，如果李咏不那么着急治疗，如果李咏是普通老百姓没有钱治疗，如果李咏去找最好的中医调理，如果李咏以置之死地而后生的态度去开开心心的周游世界，做自己想做的事情，李咏可能真的不会就这么快就死去。可能会活下来，三年，五年，十年，甚至更久……”

最后宣传中医治疗：

李咏的治疗方案是否正确，谁也不好说，但是这个借机宣传的中医疗法，我却有点存疑。

谁敢保证李咏选择了中医治疗就会被治好呢？如果治不好的话这些人又该说什么呢？

当年的陈晓旭不知是否有人记得？她患了乳腺癌，本来早期发现动手术切除病灶是能治好的，但是她选择了中医保守治疗，以至于最后病情恶化香消玉殒。

记得曾在一个群里，有个做直销的宣传他们的产品有癌症病人吃了以后治好了，大家都在质疑。这样的宣传是不是有科学理论支撑？要是耽误了治疗你一个做直销的能负责吗？

就算没有学过医学专业的人，也知道不同的癌症有不同的治疗方法。有些癌症早发现早阻断早治疗是有可能治好的。你看现在大家都知道妇女的两癌筛查，早期发现，救了很多人的命。

人体是一个复杂的精密的机器，就是学医的人，所知所能也是有限的，也未必敢说这样的治疗方案就是绝对正确，他们也在不断地学习最新的医学发现和前沿知识。

但是但是每逢有名人因癌去世，就会有各种伪科学的说法出来，有的人信了这些，得了病不治，耽误了治疗的最佳时机。（还有卖保险的，一有人去世就说人家没买保险什么的，买了保险也不敢说就能把病治好）

不过，这个作者下面这个说法也似乎有些道理。

但愿天下所有人都远离疾病，平安健康！