整體而言明朝優於清朝。

1.明朝皇帝也就是說帝國領導核心比清朝有骨氣。怎麼說。明朝最昏庸的皇帝——萬曆。在對外侵略的問題上毫不含糊。對蒙古王子的侵略，一個字打。對日本侵略朝鮮。萬曆皇帝也是一個字：打。對於崛起的女真。萬曆皇帝還是一個字打。明成祖朱棣更是提出天子守國門。而亡國之君崇禎也忠實的履行了皇帝的職責，寧死不屈壯烈殉國。這是難能可貴的。清朝不用我說。大家看看近代史就知道，從1840年以來到清朝滅亡一直在割地賠款。

2.外交上。明朝鄭和下西洋對外開放。華夏之光，萬邦沐浴。鄭和下西洋的壯舉舉世矚目。至今都引發世界矚目。清朝也不是完全閉關鎖國。應該看到清朝迎來了班禪和達賴進北京。從政治上確認了中國對西藏的主權。

3.文化上。三大名著《西遊記》、《水滸傳》、《三國演義》都出於明朝。但是清朝一部《紅樓夢》就達到中國小說巔峯。明朝民間出了《三言兩拍》。清朝民間更厲害《聊齋志異》。明朝出了浩瀚的《永樂大典》，清朝更厲害不僅出了《康熙字典》還出了《四庫全書》。但是明朝的女子卻比男子更有骨氣更悲壯。金陵八絕是清朝無法比擬的。特別是柳如是，一個煙花女子以最輕賤的身世托起拯救江山社稷的重責。這是前無古人的。清朝也出了一位。可惜算不得清朝的業績，而是反清英雄——秋瑾。

4.官吏上。明朝人才輩出。最有名的：海瑞，海瑞的清廉前無古人後無來者！清朝倒是出了個能和海瑞pk的。可惜是個貪官——和珅。和珅的貪污也是前無古人後無來者。清朝著名的清官——于成龍。可是明朝的清官更厲害。明朝的清官——于謙。于謙不僅清廉並且拯救了明朝。

5.改革上。明朝出過張居正改革。清朝先後出過洋務運動、戊戌變法、和清末憲政改革。結果是都失敗了。但張居正改革畢竟無法與清朝資產階級改革相提並論。

6.後宮。清朝出過2位皇太后。一位孝莊皇太后，一位慈禧皇太后。說實在話這兩位皇太后還真不怎麼樣。孝莊皇太后沒有遠見出了不少昏招影響多爾袞。但支持康熙也功在社稷。慈禧皇太后不說。賣國賊一個。相反，明朝後宮出了1位太皇太后1位皇太后、兩位皇后都很了不起。一位仁宗皇后，宣宗皇太后、英宗太皇太后。這位太皇太后很了不起。很早就發現王振禍國殃民。這位太皇太后歷經四朝將明朝推向鼎盛。一位皇太后萬曆皇帝的生母李氏。正是她和大太監馮寶給予張居正有力的支持纔出現了大明中興。兩位皇后。一個是天啓皇帝的皇后張嫣。正是她支持崇禎皇帝登基掃除了魏忠賢逆黨。一個是崇禎皇帝皇后周玉鳳。在帝國風雨飄搖的時候，與崇禎皇帝同生共死。

7.軍事上。我是指對外戰爭。清朝幾乎無法和明朝抗衡。明朝最沒落的時候，鄭成功還能收復臺灣。清朝最強盛的時候，《尼布楚條約》割讓雅克薩。明朝昏君萬曆時代還能將日本趕下海。清朝甲午戰爭慘敗不說。還割讓臺灣。眼睜睜的看着朝鮮被日本吞併。這還不算還讓俄國和日本在東北大打出手。面對侵略。明朝誓死保衛北京並且兩度打敗侵略者。清朝是兩度逃跑。導致首都兩次淪陷。皇宮被焚燬。（一次英法聯軍，一次八國聯軍。）

8.繪畫上。清朝出了揚州八怪特別是鄭板橋。明朝出了江南四大才子特別是唐伯虎。唐伯虎畫畫雖好，但人品不怎麼樣。科舉考試作弊。但是，必須指出：明朝有位畫家罪行罄竹難書——董其昌和他兒子。畫壇論技能明朝畫家高於清朝。但人品清朝畫家高於明朝。我偏向清朝。

9.經濟上明朝的富裕普遍高於清朝。但有個時期例外，這個單獨講。

10.科學、醫學上。紅衣大炮明朝最先使用。萬戶火山舉世聞名。清朝前期還可以後期還真不怎麼樣。醫學，李時珍《本草綱目》。地理徐霞客。

11.盛世。明朝盛世永樂到仁宣之治。清朝康熙盛世。我爲什麼不說康乾盛世。因爲，乾隆朝的問題頗多。雍正很好很不錯。但雍正的改革停留在封建體制下。這裏我要說第九條提到的經濟問題。康熙盛世爲什麼超越前人。康熙盛世採用了先進的資本主義某些做法，使得康熙盛世特別突出。但雍正之後，清朝又回到了完善封建體制的政策中來。

綜上所述：明清各有特色。但我個人傾向明朝。總體上，明朝優於清朝。（來源於網絡）

明朝肯定比清朝厲害。

大明終其一朝276年，不和親，不賠款，不割地，不納貢，天子守國門，君王死社稷。由於滿清的緣故有人對明朝極盡污衊之能事，好象明朝是最不中用的朝代。其實，只要細心比較，就會發現明朝其實是中國歷史上最有骨氣的王朝！和號稱最強大的漢、唐相比，明朝亦毫無遜色！如果去看明朝戰史，你會發現明軍無論多麼慘，面臨的情況有多麼危急，都絕不用女人換取和平，絕不割地賠款。哪怕如起義大軍壓城，哪怕如瓦刺大軍圍攻首都，哪怕如皇帝不幸被俘，不論是哪種情況，都絕不認輸。

明朝的皇帝有好的，有愛玩的，有荒謬的，你多半知道朱元璋當初起兵的時候有多麼勇武，多半也聽過後來成了永樂大帝的燕王朱棣是多麼英明，你也多半聽過正德皇帝朱厚照是多麼的“荒唐”，可是明朝的每一個皇帝，卻沒有一個是軟骨頭的。你看如崇禎皇帝殉國，你看如正統被俘卻決不求饒，你看如隆武戰死沙場，你看如紹武被俘，絕食自殺。

長期爲明朝邊患的是蒙古，而漢朝則是匈奴。愚昧者總是津津樂道於明英宗在土木堡被俘，可是漢高祖當年也被匈奴兵圍在白登山七天七夜！最後的解決方案是，漢朝去給單于老婆送禮，請她吹枕邊風，這樣才放了漢高祖一條生路；而明朝則斷然拒絕蒙古索求財物換英宗的要求，英宗皇帝也是寧死不降,最後明朝另立新君打敗了蒙古。漢武帝派衛青，霍去病北伐匈奴，而明成祖則是御駕親征五徵蒙古。“敢犯我強漢者，雖遠必誅！”並不適用於整個漢朝，而明朝也有過類似的輝煌。

明朝軍隊的單個戰績在世界上不是最好的，但是明朝確實是古代世界上所有歷史超過了百年的帝國之中，唯一沒有與其他國家或勢力簽定任何不平等條約，也唯一從不向任何勢力屈服的王朝——哪怕是暫時的。明軍是世界上在國家亡國後，抵抗時間最久的——他們堅持抗擊清朝達38年之久。大家想想，這與清廷的咸豐皇帝致京城百姓於不顧兩度倉狂逃離北京以及清廷末帝溥儀苟且偷生向日本侵略者認賊作父更有着天壤之別。

明軍能夠保持這樣持久的戰鬥力，不僅僅是因爲明朝本身就不是一個民風柔弱的朝代。無論是明朝的帝王還是百姓，都有着剛毅不屈的性格，無論是歷史上著名的“嘉定三屠”還是“揚州十日”，當看到“留頭不留髮，留髮不留頭”這樣的言語，當看到“自閏六月初嘉定人民自發起義抗清，兩個月內，大小戰鬥十餘次，民衆犧牲兩萬餘，史稱‘嘉定三屠’”這樣的記載，即使你對那一段歷史從未過問，你也不可能不爲之動容。

更主要的明朝時，我們還站在世界中心，無論在任何方面都領先世界。明朝滅亡時，西方已經趕上超越我國了。到了清朝閉關鎖國，我國已經全面落後西方，清朝一味割地賠款，我國任人宰割，國破家亡，民不聊生，嗚呼哀哉。

相關文章