看过三国的人都知道，在关羽大意失荆州后，刘备率领70万大军攻打东吴，结果遭遇火烧连营一战大败，逃回到白帝城后刘备也死了，将国家大事托付给诸葛亮。而诸葛亮在刘备死后休养生息了几年，就开始在天下没有大变得情况下开始北伐，而且荆州也失，所以相较于隆中对策，诸葛亮北伐是不可能胜利的，但是诸葛亮五次北伐，除了第一次马谡失街亭和最后一次诸葛亮病逝以外，其他三次都是因缺粮而退兵。

对于诸葛亮来说，北伐曹魏要经过“难于上青天”的蜀道，在运输上只能借助于马车等工具，并且要走很多陆路，虽然有人说诸葛亮制造了“木牛流马”，但是，从科学的角度来看，“木牛流马”所能起到的作用也是非常有限的。另一方面，就刘备来说，在关羽大意失荆州后要出兵伐吴，其进攻的是蜀汉东边的东吴，在粮食运送上，可以借助于长江等河流进行船运。

据《三国志》记载，每一次北伐的时候，魏延都要与诸葛亮分兵前进，像当年的韩信一样，发动奇袭，以便取得战果，但是诸葛亮一直没有同意。虽然当时的蜀汉或许真的赌不起，诸葛亮的选择，避免了惨败，甚至亡国，但是他也放弃了胜利的机会。想要取胜，只能速战速决，一味求稳、恋战只能是自取灭亡。

由此可见，诸葛亮北伐期间粮食短缺的根本原因是途中的曲折太多，才导致粮食和草无法得到实时供应。在诸葛亮第四次率领北伐的时候，李严负责运粮运草的任务，所以刘备东征事不缺少粮食的情况并不是代表他比诸葛亮更有才华。由于四川境内山川众多，道路交通不便，易于防御和攻击。然而，这样的地形也大大增加了从蜀国组建军队并最终称霸天下的难度。也正是因为这个，从来没有听说过在蜀地有人能称霸天下。