作爲三國時期“三大戰”中最爲著名的一場，赤壁之戰被後世所廣泛熟知。每當提起三國的歷史，可能很少有人不知道這場戰役的。

尤其是，羅貫中在《三國演義》中不惜筆墨的刻畫，使得這場“驚天地和泣鬼神”的鏖戰，成爲了家喻戶曉的經典故事。

雖然說，後世對於赤壁之戰的主要作用沒有異議，認爲這場戰役不僅結束了曹操勢力一家獨大的局面，初步確立了三國鼎立的政治軍事格局。而且，作爲中國歷史上第一次發生在長江流域的大規模水戰，標誌着中國歷史的不斷演變和進化，政治和軍事的影響力已經不再侷限於黃河流域，已經開始向南大幅度擴展。

不過，對於赤壁之戰的各種討論，甚至是爭論，卻從來沒有停止過。比如，關於赤壁之戰的背景、規模、指揮、地點等方面，存在着許多爭議之處。

接下來，抱着交流和學習的態度，爲您努力還原真實的赤壁之戰。

一、戰爭的背景

隨着曹操的逐步崛起，他在政治上“挾天子以令諸侯”，獲得了名義上的正統地位；他在軍事上不斷擴張，尤其是在官渡之戰徹底擊敗了袁紹的勢力，之後還平定了北方的少數民族烏桓。

基本上，曹操已經成爲當時最大的一股勢力，除西北的馬騰尚未平定外，他已經完成了對黃河流域及其以北地區的統一。

隨着戰亂的逐漸結束，北方地區的農業生產和人口規模迅速恢復，爲曹操繼續向南擴張，完成國家的統一打下了堅實的基礎。

208年，也就是建安十三年，曹操親率大軍南下，目標直指荊州的劉表。結果，曹操大軍還沒拉開陣勢開打，劉表就病逝了，荊州由其幼子劉琮執掌。

劉琮自然不是曹操的敵手，很快就開城投降，將富庶的戰略要地荊州拱手相讓。於是，本以爲會是一場持續膠着的荊州戰役，就因爲荊州軍的痛快投降而落下了帷幕。

面對這次戰爭目的的輕易實現，曹操一時陷入了兩難的境地。眼前是已經退守夏口的劉備殘餘，這股勢力必須予以剿滅；後面還有江東的孫權，自己暫時還沒有做好充分的準備與其開戰。

據《三國志·賈詡傳》記載:

太祖破荊州，欲順江東下而追。

這個“追”字用得特別準確，因爲曹操在奪取荊州後，下一個目標僅僅是爲了剿滅劉備的殘餘力量。此時，他並沒有一舉消滅江東孫權的計劃，如果沒有孫權與劉備的結盟，起碼曹操在短期內不會攻擊江東。

所以，赤壁之戰的爆發，對於參戰各方而言，都是一次偶然性事件，絕非是蓄謀已久的一場大型戰爭。

二、戰爭的規模

羅貫中在《三國演義》中是這樣講述的，曹操佔據荊州之後，所俘的原荊州水軍和陸軍，聯同自己原先所帶的兵馬，號稱有八十多萬之衆。

關於這個數字，羅貫中太過於誇張，藝術加工的痕跡太重，沒有多少人會真正相信。那麼，赤壁之戰的規模和人數究竟是多大？

據《三國志·周瑜傳》記載:

彼所率之衆，不過十五六萬。

曹操在基本平定中國北方後，他所有的兵力應該大致在二十萬人左右。南征荊州時，曹操必須在後方留出足夠的兵力，以防備西北的馬騰、北方的烏桓殘餘以及朝中的不穩定因素。

同時，還要考慮當時糧草、軍需等後勤的補給和運輸能力。一句話，曹操至多能帶領出徵荊州的軍隊，絕不會超出十萬人。

因爲劉琮率領荊州兵投降，所以曹操基本是在兵不血刃的情況下獲取了荊州，順帶俘獲了大量的荊州兵馬。據《三國志·周瑜傳》記載:

曹公入荊州，劉琮舉衆降，曹得其水軍，步軍十萬。

個人認爲，結合當時劉表在生前的基本實力和史料記載來判斷，曹操在佔領荊州以後，一共所統轄的兵力應該增加到了二十萬左右。

佔據荊州後，曹操很快進行了兵力的重新部署。他命徐晃親率三萬人馬駐紮在樊城，因爲此地新得不久，沒有任何的民意基礎，安排能夠獨當一面的徐晃留守是絕對有必要的；他命曹仁親率三萬人馬鎮守江陵，作爲南郡的治所所在地，江陵南連長沙等郡，西與劉璋的地盤相臨，戰略位置十分突出，派曹仁坐鎮也是必不可少的。

這樣算下來，能夠繼續隨曹操東征抵達赤壁的兵馬，最多也就十四五萬而已。而且，其中的多數都是荊州降兵，因爲曹操安排留守自己後方的兵馬，斷不會是剛剛投降的降兵。忒危險！

說完曹操一方的參戰人數，再來分析一下孫權和劉備這邊的兵馬。據《資治通鑑》記載:

備乃乘單舸往見瑜問曰，今拒曹公，戰卒有幾？瑜答曰：三萬。

另據《三國志·吳主傳》記載:

瑜、普爲左右督，各領萬餘人，與備俱進，大破曹軍。

結合這兩段史料的記載，大致可以推斷出，江東孫權的參戰兵力應該在三萬人左右。而劉備方面，根據《三國志·蜀書》的記載:

曹親率精騎五千，日行三百里追趕，先主不足萬人，退走夏口。

也就是說，劉備的殘部只有不足一萬人，加上之前劉琦的一萬人馬，夏口的駐軍不會超過兩萬人。加上孫權方面的三萬人，孫劉聯盟合計五萬人上下，即便稍有誤差，也不會太大。

赤壁之戰中，孫劉聯軍以五萬的軍力，對抗曹操的十五萬人馬， 雖然沒有羅貫中筆下的《三國演義》中那麼誇張，可也絕對算得上是一場以少勝多的戰例。

三、戰爭的指揮

作爲劉備和諸葛亮的鐵桿粉絲，羅貫中在《三國演義》中太過於“崇劉抑曹”。就說赤壁之戰中，羅貫中刻畫下的諸葛亮顯得非常忙活，又是說服孫權，又是鼓勵周瑜，又是舌戰羣儒，又是草船借箭，甚至還要借東風……。總之一句話，諸葛亮是赤壁之戰的首功之臣。

事實上，這是大錯特錯的。因爲！諸葛亮壓根就沒有參加過赤壁大戰。那些個舌戰羣儒、激將孫權，草船借箭等事蹟，完全都是羅貫中編纂的。

當然，諸葛亮也不是說一丁點兒事情都沒幹，最先進行孫劉聯盟的構想就是由諸葛亮提出的，而且他還進行了前期的接洽工作。據《三國志·諸葛亮傳》記載:

先主至於夏口，亮曰，事急矣，請奉命求救於孫將軍，遂允之。

只是，隨着孫劉聯盟的形成，諸葛亮就被劉備安排了其他的任務，到後方去搞基建和糧草等後勤工作去了。

據《後漢書·孝獻帝紀》記載:

曹以舟師伐孫權，權將周瑜敗之於烏林、赤壁。

另據《三國志·吳書》記載:

時劉備爲曹公所破，欲引南渡江，權遂遣瑜及程普等與備併力逆曹公。

可見，赤壁之戰的前線指揮官並不是諸葛亮，也不是劉備或者孫權。據《三國志·諸葛亮傳》記載:

先主至於夏口，時權擁軍在柴桑。觀望成敗。

於是，赤壁之戰的前線總指揮，只能是江東的大將周瑜。諸葛亮雖然也發揮過積極的作用，但更多隻停留在外交領域而已。

四、戰爭的地點

關於赤壁之戰的準確發生地點，後世歷來都說法不一，頗具爭議。其中，最著名的地點恐怕要數黃岡了，因爲大文豪蘇軾在謫居黃州時，曾經著過一首《念奴嬌·赤壁懷古》。

不過，大文豪應該是寄情錯誤了。因爲此地與《三國志》的記載，存在明顯的位置差異，而且相去甚遠，赤壁之戰絕無可能在此發生。

現在的史學界，已經越來越傾向於認爲，當年赤壁之戰的發生地應該在蒲圻一帶。蒲圻位於湖北省的東南部，東連咸寧，南至崇陽，西鄰湖南，北抵嘉魚。

從二十世紀七十年代起，蒲圻一帶就陸續出土了大量的東漢文物，甚至還包括土層中的沉船遺址，以及由諸葛亮發明設計的銅弩機等文物。以上這些，都爲赤壁之戰在此發生提供了強有力的佐證。

1998年，國家正式將蒲圻市改名爲赤壁市，算是爲這一歷史爭論做出了蓋棺定論。

五、戰爭的過程

曹操接受劉琮的投降後，劉備早已率部逃竄。因擔心劉備率殘部退守到江陵，那裏城池堅固，而且糧草輜重甚豐。所以，曹操親率少量精兵開始一路追殺劉備敗軍。

曹操的追擊，雖然避免了劉備佔據江陵。但是，由於大部隊沒有及時跟上，自己只率領少量精兵追趕，而且還都不習水戰，因而被劉備軍小勝一場，在江上燒燬了部分戰船。

劉備成功逃到了長江南岸，於夏口處和劉琦合兵一處；曹操追至長江北岸，開始在此休整備戰。這樣，雙方形成了暫時的相持局面。

在此期間，劉備安排諸葛亮出使江東，說服孫權積極參戰，促成了孫、劉兩家聯盟的形成。

孫權留守在柴桑，派遣周瑜、程普領兵三萬，抵達長江的南岸，與劉備和劉琦所剩的兩萬人馬進行了匯合。孫劉聯軍總計五萬人馬，由江東大將周瑜統一進行指揮。

期間，曹操的大部隊已經陸續由荊州趕到長江北岸。不過，由於北方士兵水土不服，大範圍感染了疾病，減員現象非常嚴重，而且士氣低迷。

利用這個天時地利人和，周瑜充分發揮自己部隊擅長水戰的優勢，率領孫劉聯軍主動出擊，燒燬了曹軍在江面上的大部分戰船。

而曹操已經發現自己士兵減員嚴重，而且還缺乏士氣，本就在猶豫是否繼續發起渡江作戰，暗自已經做好了暫時後撤的準備。

當孫劉兩家的聯軍發起攻擊時，曹操決定暫避鋒芒，決心主動後撤。最後時刻，他還親自下令燒燬了剩餘的戰船，以免落入孫權和劉備之手。據《三國志·吳主傳》記載:

士卒飢疫，死者大半，曹公遂燒其餘船引退。

另據《三國志·郭嘉傳》記載:

後太祖徵荊州還，於巴丘遇疾疫，燒船。

結合以上多個正史的記錄，個人大致分析了整個赤壁之戰的全過程。不可否認，赤壁之戰的確是一場以少勝多的戰役，但是，曹操的傷亡和損失，遠沒有我們通常所認爲的那麼慘重。

六、戰爭的影響

在赤壁之戰前，東漢的割據勢力已經所剩不多，在曹操的強勢出擊下，許多割據勢力已經被逐一消滅。

但經過赤壁一役，曹操的統一進程遭到了重大挫折，給孫權和劉備贏得了喘息的機會，也爲最後三國格局的形成創造了條件。

個人認爲，赤壁之戰雖是一場以少勝多的著名戰例。但是，在推動歷史和社會發展的進程中，這場戰役不僅沒有起到任何正面的作用，反而極大地延緩了國家完成大一統的趨勢，更爲日後的長期大分裂，帶來了不利的影響。

最致命的一點，三國期間內耗不斷，相互都拼盡了全力，以至於完成統一的西晉朝根本就無力阻擋北方胡人的攻勢，造成了中國的長期南北分裂。

原創不易，歡迎點擊關注！

相關文章