上周，两名澳大利亚保守派议员公开表示，称遭到中国方面的“不公正待遇”，赴华参加由澳大利亚智库“中国事务”组织的一个研究之旅活动时，被拒绝入境。两人声称，中国方面拒签他们的理由是对华批评“太过直率”。

针对这一事件，中国驻澳大利亚大使馆网站在11月16日刊登了一则声明予以回应。声明中提到，的确拒绝了两名名叫海斯蒂和佩特森的澳大利亚议员入境，理由是两人无端抹黑中国、挑衅中国主权和尊严、破坏中澳互信。

据悉，海斯蒂和佩特森自诩为中国外交事务专家，经常以“中国通”的姿态批评中国，发表对华不友好言论，在一定程度上损害了中澳互信甚至对中澳两国关系稳定发展造成了不良影响。

就在16日同一天，中国驻澳大利亚大使馆发言人也对此事件发表了看法，表示当今世界已经不是西方国家随意殖民的时代，中国不会接受两类人入境，一是对我们怀有敌意和攻击行为的人；二是有不纯目的的人。

发言人还强调，这是在提醒两位议员反省自己的言论以及行为的错误，不要为中澳两国关系正常发展而设置障碍。只要去掉有色眼镜客观公正地看待中国，尊重中国人民的核心利益，对华交流的大门将永远敞开。

不过，对于中方的善意提醒，这两位议员不思悔改，且仍要一意孤行。据澳媒报道，两人针对中方的善意提醒又提出批评意见，称不会降低对中国事务的关注度。海蒂斯指责中方称，访问就是在促进中澳交流，是中国在刻意设置两国交流障碍。

事实上，这两人所作所为恰好反映出某些西方国家政客看待中国始终戴着有色眼镜。造成这种现象的原因是复杂多样的，但简单来说不外乎两点。

首先这些人喜欢以“中国通”的自居，并且张口就以基本意识形态来评价中国。可实际上所谓的“中国通”向来都是先入为主，很少基于事实作出正确评价。例如中国发展用以保护自己的航母，就被美国指责为“穷兵黩武”。反观美国，坐拥着全世界最多的航母，还在制造更先进的航母。到底是谁在“穷兵黩武”一目了然。

其次，拿中国说事已成为某些西方政客塑造自身政治形象的基本操作。为谋求政治资本，获得更加广泛的民主支持，不惜抹黑中国，强行制造话题来引起媒体以及民众对其的关注程度。正如外媒所评价西方所说的那样，“只追求音量，不在乎事实”。

拒签两名对华不友好的澳洲政客，无疑是最正确的选择，因为这是对那些肆意抹黑中国的西方政客最好的警醒。