週一晚，終於等來《鶴唳華亭》更新的動靜。

春闈泄題一案，表面上看起來太子輸了，本要去之藩的齊王最終留下了，而盧尚書卻爲太子頂了罪，致仕回鄉，太子身邊又少了一個呵護他的人。

爲了維護所惜之人，太子的確狼狽，但，太子真的輸了嗎？

在牢裏，顧逢恩被拖出去前對太子說的一句“你來真的啊”就已表明這一切其實早在太子的計劃之中。

三個人自報家門，輪到許昌平時被太子打斷，直到杜衡進來後，太子才讓許昌平開口，這時候太子的“問”是表現給杜衡看的，表示他從未見過許昌平。

太子與許昌平是何關係？

牢內三人中，顧逢恩、許昌平與太子在這場考試中都有暗中的配合，也在這場鬥爭中受了刑、捱了打，可以算是太子一黨的苦肉計了，只有陸文普什麼都不知道，是真正耿直的小白，但他一腔赤誠，日後會爲太子重用。

顧逢恩參加考試前太子猶豫過要不要讓他去，因爲他一旦去了齊王一黨就有可能下手，他又不得不捲入與齊王的鬥爭中，他也更怕因此牽連老師盧世瑜，但如果什麼都不做，真的就可以相安無事嗎？太子最終還是決定未雨綢繆。

封鎖的貢院內，中書令在盧尚書桌前寫下“尷尬二字”，監有監督之意，介有防備之意，加上部首，監察過度，防備過度，則進退兩難，令自己處於尷尬境地。

他這是在暗諷太子一黨所爲，說太子對齊王防備過度，給自己挖坑了。

那太子做了哪些過度防備之舉呢？

他仿造一封許昌平與齊王私下的通信，讓趙吏更換了原封的考題，並故意讓中書令知道。

這是一個圈套，鑽不鑽在於齊王一黨。

李柏舟鑽了，但這也是李柏舟的順勢而爲，將計就計。

李柏舟命人將草稿放入趙吏家中，作爲栽贓盧尚書的有力證據。

不過，趙吏將此事告知太子，太子便連夜想好對策，趕出一份模仿齊王筆跡的通信，相當於原本李柏舟對趙吏的口頭指使被落實到白紙黑字上。

那兩份在趙吏家中搜出的草稿本來是用來栽贓盧尚書的，因爲有許昌平與齊王這份僞造的通信，那草稿反而成了齊王犯下泄題之罪以及命趙吏污衊盧尚書的鐵證。

然而原已成定局的牌面因爲許昌平的改口而被翻盤。

原來天字四十號與天字四十一號之間有一間無號的空房，從天字四十一號起至玄字十號止，所有的號房都比之預先往後錯了一位，但座次和號牌前日已經發放給考生了，無法更改，李柏舟命人將號房牌重新往後掛了一遍。

所以，考生牌號與考室並不相符，李柏舟命人放進考題的是原序的考室，與顧逢恩、陸文普和許昌平實際所在考室並不一致。

當時搜查時也只是根據考號來抓人，而未去核對考室，因此陰差陽錯三人被誤認爲是泄題的考生。

皇帝說，本來可以弄清楚的事情，卻被太子一手搞砸。

表面上，整個事情皇帝看得很清楚，但他真的看清楚了嗎？

或許，一切的循環早已註定。

太子最終退了一步，用齊王的留換來老師的平安歸鄉。

與卷軸案一樣，太子不能有事，齊王全身而退，最後背鍋的都是歷史中的小人物。

春闈案中，太子被反將一軍，主要是三方面的原因：

一是真正被放答卷的那三位考生咬定是太子泄題；二是許昌平的翻供，倒戈齊王一黨；三是太子模仿老師筆跡，幾可亂真的考題卻被識破。

這其中，“許昌平”是關鍵，“錯號”的計謀也是他提出來的。

他拒絕了中書令的誘惑，但他爲何還要幫齊王一黨？

他是趙吏口中舊主的孩子，舊主是誰？

他究竟是誰？

對於太子，許昌平是敵是友？

太子對盧尚書說過，他與許昌平有過約定，如果李柏舟不滋事，許昌平就可以先知道試題登科，如果李柏舟滋事，太子許許昌平做其東宮僚屬。

我們看到的是，李柏舟滋事了，答案不難猜測。

其實不論李柏舟有沒有滋事，許昌平與太子的淵源其實早已註定。

老師盧世瑜雖然要離開他了，但許昌平來了，這一局，太子蕭定權，沒有輸。

圖片來源於網絡