北京時間11月19日，孫楊事件又有了最新的進展，據新華社最新報道指出，孫楊事件的尿檢官，正式的向國際體育仲裁法庭以及世界反興奮劑機構提交了他最新的證詞，他明確的承認，他只是一名建築工人，沒有任何參與檢測工作的資質以及經驗，他願意出庭作證，來證明當時孫楊是清白的，並且反興奮劑機構和IBM公司確實存在着違規行爲。然而遺憾的是，國際體育仲裁法庭卻沒有要求他以及另外兩位當事人當中的任何一位出庭作證。

這一事件在今天再度引發了軒然大波，而對此，孫楊在今天也正式給出了回應，孫楊在社交媒體上表示，他要感謝尿檢官的誠實和勇敢，他站出來承認當晚確實曾經對孫楊進行過拍照，而且承認沒有任何人教過她進行興奮劑檢查的相關工作，沒有從事過相關的工作和相應的訓練，而他也對仲裁法庭表示願意視頻作證，然而國際體育仲裁法庭卻沒有聯繫他，這實在令人遺憾，不過孫楊表示，真相永遠不會被謊言掩蓋。

孫楊這樣一番點評發佈之後，迅速的在社交媒體上引發了巨大的反響，收穫了多達16萬個點贊。不得不說，這一次國際體育仲裁法庭的表現，確實是令人失望的，和世界反興奮劑機構所扮演的霸權角色相同，這次國際體育仲裁法庭，也沒有客觀的去扮演一個第三方調解的這麼一個角色，按理說這樣的仲裁事件，把最直接的當事人雙方在一起對簿公堂，當庭對質其實是最爲有效的辦法，然而爭議的在於，代表了反興奮劑機構以及IDTM公司的三位藥檢人員從始至終都沒有被要求出庭作證，甚至連遠程安排他們做視頻作證都沒被允許，而且孫楊準備的一些視頻證據在，聽證會當場也沒有被安排播放着，不僅讓人無法理解，甚至有些滑稽，在聽證會現場孫楊也對此公開提出了質疑。

由此可見的這次的事件必然會導致，國際反興奮劑機構工作在接下來進一步的成熟化和規範化，他是第1個敢於公開站出來捍衛運動員的權益，向反興奮劑機構及其下屬公司發起挑戰的人，而這種權威機構在被挑戰過程中，爲了保存自己的顏面，多少會和體育仲裁法庭，和其他的執法機構達成所謂的默契，這就是真相總是一次次被掩蓋的關鍵所在。