摘要:經過一番訴訟的較量,今年10月15日,經北京聯優申請,法院決定對金宇控股所持有的金宇車城3002.60萬股股份進行拍賣,但彼時公告並未披露具體的拍賣日期。金宇控股原本爲金宇車城的控股股東,2017年上半年起,“北控系”通過旗下北京北控光伏科技發展有限公司(以下簡稱北控光伏)、北清清潔能源投資有限公司等5家公司,連續進行十餘次的增持,最終獲得金宇車城17.72%的股份,並在2017年11月宣佈與持股金宇車城12.14%的南充市國有資產投資經營有限責任公司(以下簡稱南充國投)達成一致行動人關係,從而使得金宇車城的控股權易位。

(原標題:所持股份再面臨司法拍賣 金宇車城原控股股東徹底出局?)

每經記者 王 琳

11月18日晚間,金宇車城(000803,SZ)公告稱,成都金宇控股集團有限公司(以下簡稱金宇控股)所持公司的3002.60萬股股份將於今年12月17日10時至18日10時被司法拍賣,佔金宇車城總股本的23.51%。

從“北控系”於2017年開始入局,到隨後成爲金宇車城的控股股東,一直伴隨着金宇控股與“北控系”對金宇車城的控制權之爭,這一爭奪也隨着今年10月份上市公司董事會的改選基本落錘定音。而隨着此次金宇控股所持上市公司股份的拍賣,也將宣告金宇控股從旁落上市公司的控制權,到即將徹底出局。

拍賣展示價約4.6億元

金宇控股所持上市公司股份拍賣,涉及到其與北京聯優企業諮詢有限公司(以下簡稱北京聯優)的借款合同糾紛。

根據公開的法院執行裁定書,2016年,金宇控股與北京聯優簽署借款合同,金宇控股將所持金宇車城全部股份作爲質押擔保,連帶責任擔保人爲胡先成、胡先林、王錫如、唐傳惠。據相關法律文書,截至2018年2月28日,金宇控股共有借款本金5.785億元以及數千萬元的利息和罰息未償還。

經過一番訴訟的較量,今年10月15日,經北京聯優申請,法院決定對金宇控股所持有的金宇車城3002.60萬股股份進行拍賣,但彼時公告並未披露具體的拍賣日期。隨後在10月16日,法院以案情有變爲由,暫緩了上述網絡拍賣事項。

如今,約一個月之後,這一股份拍賣再次重啓。根據公告,該拍賣的股票展示價約爲4.6億元,但並非起拍價,實際起拍價爲12月16日金宇車城收盤價乘以3002.6萬股爲起拍保留價。

值得一提的是,除了北京聯優外,金宇控股還面臨其他債權人對其所持金宇車城股份輪候凍結的申請。京東司法拍賣網頁公告則顯示,法院不承擔標的物的瑕疵保證,且要求競買人自行到相關職能部門瞭解能否辦理過戶手續。

金宇控股徹底出局?

金宇控股原本爲金宇車城的控股股東,2017年上半年起,“北控系”通過旗下北京北控光伏科技發展有限公司(以下簡稱北控光伏)、北清清潔能源投資有限公司等5家公司,連續進行十餘次的增持,最終獲得金宇車城17.72%的股份,並在2017年11月宣佈與持股金宇車城12.14%的南充市國有資產投資經營有限責任公司(以下簡稱南充國投)達成一致行動人關係,從而使得金宇車城的控股權易位。

在“北控系”入主金宇車城後,金宇車城在2017年同比扭虧爲盈,錄得歸母淨利潤1684.14萬元,但隨後在2018年,其歸母淨利潤同比下滑51.67%,扣非後歸母淨利潤虧損1.97億元;今年前三季度,金宇車城營業收入同比大幅下滑91.41%,歸母淨利潤錄得虧損6285.35萬元。

目前,金宇車城正欲甩掉“包袱”,將其子公司南充金宇房地產開發有限公司100%股權以1萬元的價格轉讓。

另一方面,金宇車城在公告中表示,本次股權的司法拍賣預計不會導致公司控股股東或實控人發生變更,也不會對公司生產經營造成影響。不過,“北控系”與金宇控股對金宇車城控制權的爭奪也曾一度引發投資者關注。

在“北控系”與南充國投達成一致行動人關係的同時,金宇車城在2017年12月推出非公開發行方案,擬分別向北控光伏和南充國投發行2240萬股和310萬股,募集資金5.6億元,該計劃在去年底最終“流產”。此後,金宇車城推出重組和配套融資計劃,北控光伏擬認購不超過1.8億元。與此同時,“北控系”還自今年4月份起接連發起要約收購和股份增持計劃。

此外,今年10月,“北控系”還通過金宇車城董事會的改選,基本奠定了“北控系”對金宇車城的控制權地位。

相關文章