衆所周知，秦孝公去世後，曾經將王位傳給了自己的兒子嬴駟。嬴駟是秦國曆史上第一位稱王的君主，秦國曾在他的統治下逐漸走向了強盛。在秦惠文王的麾下，有一批能臣良將，其中就包括樗裏疾。

樗裏疾是秦國名將，他和嬴駟同爲秦國公室，也都是秦孝公的兒子。論個人才能，樗裏疾絲毫不亞於嬴駟，其有勇有謀，甚至被人們稱爲智囊。既然樗裏疾有如此過人的才能，爲什麼秦孝公在去世後卻沒有將王位傳於他？

作爲秦國的大將，樗裏疾曾爲秦國的崛起做出了重要的貢獻。惠文王時期，樗裏疾曾多次率領秦軍征討列國，其戰功赫赫，深得惠文王的信任。嬴駟與樗裏疾兄弟連心，秦國幾乎可以說是無敵的存在。既然樗裏疾有如此過人的軍事才幹，他怎麼卻沒有繼爲秦君之位？

樗裏疾之所以沒有繼爲君主，主要和他的出身有關。樗裏疾是秦孝公的庶子，而非嫡子，在這一點上，秦惠文王要比樗裏疾更有優勢。秦國是一個傳統的國家，秦孝公早期能夠繼爲秦國君主，也是因爲嫡子的身份。所以對於孝公來說，立嫡是爲祖制，是不可更改的。就算太子嬴駟曾經違反法度，秦孝公也沒有要廢掉他的意思。

嬴駟之所以能夠繼承君主，其嫡長子的身份是佔了很大原因的，雖然樗裏疾有才，但畢竟不能和嬴駟同日而語。在立賢和立嫡的問題上，秦孝公和商鞅都偏向於立嫡，這就爲以後嬴駟繼位奠定了基礎。

樗裏疾作爲秦國的主帥，他的側重點主要在軍事方面，而非政治方向。他本身就是一員戰將，所以樗裏疾是無法與嬴駟相比的。嬴駟是秦國曆史上有名的君主，他善於用人，更懂得分寸，如果由他繼爲君主，秦國必能崛起。秦惠文王本身就有才，特別是在治國方面，更是無人超越。孝公正是看重了嬴駟的這一點，纔將王位傳於他。

細心可以發現，嬴駟的做事風格其實和秦孝公非常相似，嬴駟不是守成之君，和孝公一樣，他也是一位開擴之主。在處理商鞅問題的時候，秦惠文王只是誅殺了商鞅，而並未廢黜秦法，這在一定程度上也反映了秦惠文王的明智。秦惠文王深知，商鞅之法是爲秦國崛起之法，絕不能輕言廢除，故而，他在誅殺商鞅後，依然採用其制定的法度。

秦惠王善於用人，且善於用它國之才，這也是樗裏疾所無法相比的。樗裏疾只是一員戰將，而非政治高手。魏人甘茂曾經拜爲秦相，在秦武王之時，甘茂曾舉兵攻打韓國，而作爲秦國大將的樗裏疾卻在背後暗中掣肘，從這一點上來說，樗裏疾並非是最佳的秦君人選。可能樗裏疾骨子裏就有一種排外的心理，所以孝公自然也不放心將王位傳於他。

秦孝公需要的是一位能夠帶領秦國走向強盛的君主，而非只知征戰的沙場之將。樗裏疾雖然在軍事方面要高於嬴駟，但其在用人方面卻遠遠不及惠文王，這一致命性的弱點也是秦孝公所無法接受的。孝公和商鞅考慮的是秦國的穩定和秦法的延續，而嬴駟繼位爲君主實在是再好不過了。嬴駟殺伐決斷，在關鍵時刻能做到臨危不懼，這是樗裏疾所無法比擬的。

從樗裏疾陷害甘茂的事件中可以看出嬴疾本身的性格弱點，這一瞻前顧後、嫉賢妒能的性格是孝公所無法忍受的，如果再加上他爲庶子出身，就更無法繼爲秦君之位了。

相關文章