這是一個發生在第二次世界大戰中期,美國空軍和降落傘製造商之間的真實故事。在當時,降落傘的安全度不夠完美,即便經過廠商努力的改善,使得降落傘製造商生產的降落傘的良品率已經達到了99.9%,應該說這個良品率即使現在許多企業也很難達到。

松下幸之助:“對產品來說,不是100分就是0分。”

然而美國空軍卻還是對這家公司說 No, 他們要求所交降落傘的合格率必須達到100%。於是降落傘製造商的總經理便專程去飛行大隊商討此事,看是否能夠降低這個水準?因爲廠商認爲,能夠達到這個程度已接近完美了,沒有什麼必要再改。

美國空軍還是一口回絕了,因爲品質沒有折扣。 後來,軍方改變了檢查品質的方法。那就是從廠商前一週交貨的降落傘中,隨機挑出一個,讓廠商負責人裝備上身後親自從飛行中的機身跳下。這個方法實施後,不良率立刻變成零。

松下幸之助:“對產品來說,不是100分就是0分。”

任何產品,只要存在一絲一毫的質量問題,都意味着失敗。 有許多人做事時常常會有“差不多”的心態,對於領導或是客戶所提出的要求,即使是合理的,也會覺得對方吹毛求疵而心生不滿!

對待產品質量應該保持精益求精的態度和嚴謹細緻的工作作風。換位成消費者,如果買回的酵母做的饅頭裏喫出一根頭髮,什麼滋味?也許我們會認爲可能幾十萬袋酵母裏纔會有一袋裏有一根頭髮,無需大驚小怪。但是對我們來說是十萬分之一,對於喫到頭髮的消費者來說就是100%。

松下幸之助:“對產品來說,不是100分就是0分。”

試想,如果什麼事情只有99.9%的成功率,那麼每年有20,000次配錯藥事件;每年15,000個嬰兒出生時會被抱錯;每星期有500宗做錯手術事件;每小時有2000封信郵寄錯誤。

看了這些數據,我們肯定都希望全世界所有的人都能在工作中作到100%。因爲我們是生產者,同時我們也是消費者。

相關文章