2014年3月16日,克里米亞半島進行公投,公投結果顯示,克里米亞民衆一致通過加入俄羅斯的決定。此公投結束後,烏克蘭傻眼了,西方國家不願意了,他們認爲俄羅斯是公然侵略佔領。即使現在聯合國還不放,那麼克里米亞到底是佔領還是“迴歸”? 克里米亞半島在古代一直是韃靼人聚居地,後來俄羅斯崛起後,克里米亞半島成爲俄羅斯領土。蘇聯建立後,克里米亞半島還是俄羅斯聯邦管轄。但是赫魯曉夫執政時,由於赫魯曉夫曾長期在烏克蘭工作,他把克里米亞半島劃歸烏克蘭管轄。據資料顯示,赫魯曉夫作出這一決定時,在他醉酒狀態下做出的。但後來證實並非是醉酒狀態,克里米亞歸烏克蘭管理,需要一套程序,是經過蘇聯領導層討論決定的。對於克里米亞劃歸烏克蘭時,當時俄羅斯就有人不同意。但在蘇聯體制下,有人敢怒不敢言。況且在蘇聯統一領導下,這種劃歸只是形式的劃歸,並無多大意義。

克里米亞半島風光宜人,適合度假。因此此地一直是蘇聯領導人的度假聖地,蘇聯領導人都喜歡到這裏避暑度假,因此也建了很多別墅。而克里米亞半島自蘇聯斯氏執政時,就已經遷入很多俄羅斯人,而且原有的韃靼人被強行遷出,直到赫魯曉夫執政時,纔有部分韃靼遷回。現在克里米亞半島上,俄羅斯人最多,佔60?其次是韃靼人,再次是烏克蘭人。克里米亞歸烏克蘭管理後,在蘇聯體制下,並沒有矛盾。但蘇聯解體後,克里米亞的問題就出來了。因爲該地區俄羅斯人不願歸烏克蘭,他們更願歸俄羅斯。當西方國家挑撥烏克蘭與俄羅斯對着幹時,就給克里米亞迴歸俄羅斯創造了條件。

俄羅斯在處理克里米亞問題上很有經驗,而且學習的是美國手法。美國顛覆或者分裂一個國家或者一個地區時,採取的就是公投模式,比如科索沃獨立,就採用公投。因此俄羅斯也效仿美國,策劃了在克里米亞的公投。而這種公投的結果顯而易見。美國等西方國家雖然強烈反對,但對於克里米亞迴歸,西方既不承認,又顯無奈。西方在處理克里米亞問題上,就如喫了“啞巴虧”,美國前國務卿克里曾向俄羅斯外長拉夫羅夫建議,讓克里米亞按照法定程序重新公投,克里的建議,被俄羅斯外長拉夫羅夫當即拒絕。

克里米亞迴歸俄羅斯後,俄羅斯加強了對此地的管理。首先是行政上進行了劃分。2016年7月28日,俄羅斯總統普京簽署總統令,他把俄羅斯南部聯邦管區和克里米亞聯邦管區合併爲爲一個新的管區,名爲“南部聯邦管區”。從行政上加強莫斯科對克里米亞的管控。當然克里米亞也駐紮了大量的俄軍,這是必然舉措,主要防止烏克蘭進攻。

爲了把克里米亞與俄羅斯大陸相連,2018年5月,俄羅斯修建了跨刻赤海峽、連接俄羅斯陸地與克里米亞半島的“刻赤海峽大橋”,並正式通車。普京還親臨大橋參加了通車典禮。烏克蘭面對俄羅斯一系列動作,也只能眼睜睜看着,他們想收回,已經很難很難了。前文我們說了,克里米亞曾是韃靼人的家園,但韃靼人在克里米亞只佔12?這一數量也不少了。俄羅斯人佔60?佔有絕對優勢。但克里米亞迴歸後,俄羅斯依舊向克里米亞遷移很多俄羅斯人。克里米亞既然已經是俄羅斯的了,俄羅斯當然有權做任何事情,向俄羅斯遷移俄羅斯人,這是很正常的事情。如果俄羅斯人不佔主流,將來克里米亞的命運都難說。

克里米亞與烏克蘭相鄰,從烏克蘭與俄羅斯衝突對峙的現狀後,克里米亞也處於這種對抗的前沿。因此,克里米亞也處於一種戰爭環璋中。這種狀態只有等烏克蘭與俄羅斯徹底友好後,才能改變。報告近日,聯合國針對俄羅斯不斷向克里米亞遷移俄羅斯人的問題,發佈了《克里米亞自治共和國和塞瓦斯托波爾市人權情況》,這份報告是由聯合國祕書長古特雷斯提交的。

報告顯示,俄羅斯將大量俄羅斯人遷到克里米亞,違反了日內瓦公約。因爲俄羅斯的做法改變了當地人口結構。報告還批評,克里米亞法院還把九百多人驅逐出克里米亞半島,其中有五百人是烏克蘭人。由聯合國祕書提交報告,很顯然這是對俄羅斯佔領克里米亞半島不承認。如果按照這一推定的話,克里米亞半島還依然在烏克蘭手中,俄羅斯佔領是“非法”的。而俄羅斯改變當地人口結構也是違反國際法。對於聯合國祕書長古特雷斯的說法,只是一種形式的譴責,根本不會改變克里米亞歸俄羅斯的事實。俄羅斯也不懼怕這種說法,因爲俄羅斯就靠這個生存。

爲什麼古特雷斯要向俄羅斯發難?因爲克蘭米亞半島問題很敏感,一些國家不予支持。特別是美國等西方國家,對於俄羅斯做法一直都不承認。因此,祕書長的這份報告,與西方國家施壓也有一定關係。畢竟這種事說與不說,都不可能改變克里米亞的現狀,但從人格的角度,又不得不說。
相關文章