《蜀相》是唐代诗人杜甫定居成都草堂后，翌年游览武侯祠时创作的一首咏史怀古诗。在《蜀相》中，杜甫表示：“出师未捷身先死，长使英雄泪满襟”。也即在杜甫看来，可惜诸葛亮却出师征战病死在军中，这件事情常使古今英雄感慨泪湿衣襟。自公元228年开始，蜀汉丞相诸葛亮多次北伐中原，多以粮尽无功。终因积劳成疾，于蜀建兴十二年（234年）病逝于五丈原（今陕西宝鸡岐山境内），享年54岁。 在诸葛亮病逝后，蜀汉匡扶汉室的目标，自然失去了最佳的执行者了。在诸葛亮之后，虽然姜维也致力于北伐曹魏，但是，姜维不管是军事才能还是治国本领，实际上都和诸葛亮存在不小的差距。那么，问题来了，如果再给诸葛亮二十年的光阴，蜀汉可以灭掉曹魏吗？
一 首先，在笔者看来，即便再给诸葛亮20年的时间，蜀汉依然难以消灭曹魏，复兴汉室。究其原因，主要还是蜀汉的实力和曹魏存在巨大的差距。从地图上来看，蜀汉、东吴的面积，看似和曹魏相差不多。但是，在关羽大意失荆州后，蜀汉只有益州这一州之地。至于东吴来说，领有汉末扬州与荆州大部地区及交州全境，后分交州东北部为广州。 但是，就曹魏来说，则拥有冀州、幽州、并州、凉州、豫州、青州、徐州、兖州、司州这九个州的疆域，还包含了荆州的部分地区。由此，蜀汉和曹魏之间的实力差距，可谓一目了然，前者只有一个益州，后者则拥有九个州。在此基础上，蜀汉灭亡时，人口不到100万，兵力不过10万左右。
二 与此相对应的是，曹魏在消灭蜀汉之前，已经拥有400多万人口，兵力超过40万。因此，对于蜀汉丞相诸葛亮来说，每次北伐最多只能动用数万兵马，至于剩下的数万兵马，则需要驻守在蜀汉都城和边境地区，比如南中、永安等地。而就曹魏来说，即便需要防御东吴，也完全可以在雍凉一带保持兵力上的优势。 当然，不可否认的是，诸葛亮的能力比较强，在客场作战，兵力和后勤补给都不占优势的背景下，蜀汉依然可以和曹魏有来有回，甚至于司马懿最后只能坚守不出，以此拖到诸葛亮粮草耗尽甚至生命走向尽头。但是，在天下大势之下，个人能力所能起到的作用，还是比较有限的，也即诸葛亮最多只能用弱小的蜀汉来和强大的曹魏周旋，几乎难以消灭对方。
三 当然，如果再给诸葛亮二十年的光阴，孔明或许可以等到一个机会。诸葛亮是在公元234年病逝的，如果再多活20年时间的话，诸葛亮最迟会在公元254年去世。而在此之前，司马懿于公元249年发动了高平陵之变，并引发了“淮南三叛”，也即导致曹魏内部出现了叛乱。 其中，就“淮南三叛”来说，分别为王凌之叛（251年四月）、毌丘俭文钦之叛（255年正月）及诸葛诞之叛（257年五月—258年二月）。从时间上来看，诸葛亮可以抓住的机会，只有高平陵之变和王凌之叛。不过，需要说明的是，不管是高平陵之变还是王凌之叛，基本上都被司马懿给快刀斩乱麻般的给解决了。比如在高平陵之变中，大将军曹爽几乎没有怎么抵抗，这导致司马懿可以迅速篡夺大权。
四 最后，而在王凌之叛中，司马懿亲自率领大军讨伐后，王淩自知不敌，于是投降，司马懿纳降。但后来王淩自知他不久一定会被诛杀，于是在被押解到洛阳的途中自杀。因此，就王凌之叛来说，也没有牵扯司马懿家族太多的精力，远远不如后面的毌丘俭文钦之叛（255年正月）及诸葛诞之叛（257年五月—258年二月）。综上，如果再给诸葛亮二十年的光阴，诸葛亮确实可以抓住高平陵之变或者王凌之叛的机会来进攻曹魏，从而攻城略地，快速抢占一定的好处。

但是，因为这两次事件都被司马懿快速处理了，所以，诸葛亮想要借此消灭强大的曹魏，几乎是不可能的事情了。进一步来说，消灭曹魏最好的机会，应该是诸葛诞之叛（257年五月—258年二月）。此战，司马昭出动26万大军，诸葛诞造反的兵力为15万人，而东吴也派出10万大军前来支援。所以，非常明显的是，在诸葛诞之叛中，曹魏的主力基本上都在寿春之战中了。也即诸葛亮能够活到公元258年，也即多活24年的话，才可能获得消灭曹魏的机会。当然，这仅仅是机会，能否顺利抓住机会，也是需要天时、人和、地利兼备的。对此，你怎么看呢？

相关文章