衆所周知，山姆大叔的崛起離不開戰爭，甚至可以說，正是通過戰爭中獲得的紅利，鑄就了其超級大國地位。然而戰爭除了無數生命的付出之外，還有鉅額的軍費開支，尤其是現代化戰爭。

就拿03年的伊拉克戰爭來說，據公開的數據統計，在歷時七年多的戰爭中，美軍陣亡人數4491名，直接軍費開支達到7630億美元，尚不包括在佔領期間的500多億重建費用，有數據表明，如計算戰後駐軍費用，美軍在伊拉克活動十多年內，共計消耗近三萬億美元，超過俄羅斯一年的GDP總量。

當然，對於美國來說，戰爭紅利不能單從紙面數據來考量，比如美軍在太平洋戰爭期間的花費，至今都是一筆糊塗帳，但是戰爭的結果是徹底打敗了日本，並在戰後數十年內，主導了日本的政治、軍事、經濟上的發展格局，在戰略上獲利菲淺。

反觀伊戰，從軍事角度來看，美國達到推翻薩達姆政權的目的，取得了初步的勝利，但戰略全局上，卻遭受了很大程度的挫敗。

首先在道義上，由於沒有找到所謂“大規模傷害武器”，在發動戰爭的理由上，美國就很難用“情報失誤”的理由搪塞過去，反而在中東地區招來更多的仇視，讓其顧此失彼，在這其中，伊朗就是最明顯的例子，不僅在伊戰中坐大，還對美中東勢力形成新的威脅。

如果從穩定資源角度來說，伊戰後的十多年，原油價格的上漲非但沒有解決美國內的經濟疲態，卻使另一個強敵俄羅斯坐收漁利，在此期間，俄羅斯在普京的帶領下，整軍經武，換裝了以蘇35、“北風之神”級戰略潛艇、S400導彈爲代表的新一代武器，又與美軍對峙於敘利亞戰場。

由此看來，綜合分析美在伊戰中的得失，可謂失大於得。