據環球網綜合報道，美國駐英國大使伍迪·約翰遜8月12日呼籲英國停止支持2015年達成的伊朗核問題全面協議，與美國一道對抗所謂伊朗在全球製造的威脅。英國方面暫時沒有顯現轉變立場的傾向。

維護伊核協議是英國方面的既定立場，雖然英國與伊朗之間也經常出現外交紛爭，大使館也被憤怒的伊朗民衆燒過。但是，英國本身的處境其是跟法、德乃至歐盟都一樣，那就是伊朗本身對於英國而言就是一個蘊含着巨大商業價值潛在市場。其不是秩序的主導者，中東地區的紛爭和戰略態勢的發展跟其沒有啥太大關係，其犯不上去爲美國的中東政策站臺，即便是在英美存在特殊關係的情況下。除非伊朗的行爲真正威脅到了英國方面的利益，比如封鎖了波斯灣這一重要國際能源通道，那麼英國會考慮跟美國立場保持一致。

（英國大使館重開漫畫，前英國外交大臣哈蒙德與伊朗外長扎裏夫）

美國退出伊核協議之前，時任英國外交大臣的鮑里斯·約翰遜就緊跟着馬克龍和默克爾的腳步到訪美國試圖進行一番遊說。雖然約翰遜與特朗普之間的互相欣賞，甚至有私交，但是他也喫了的閉門羹，沒有接見特朗普。不得不說鮑里斯確實有能力和頭腦，他發揮了他作爲媒體人優勢，作客特朗普必看都要看的“福克斯與朋友”這檔新聞專訪節目。在節目中表達了英國方面的立場，勸說特朗普不要退出伊核協議，並將此舉比作“讓嬰兒去洗澡”（引起混亂和不安）。他又覺得不夠，於是還在《紐約時報》發表了專門文章，繼續遊說造勢。

（鮑里斯·約翰遜在呼籲特朗普不要退出伊核）

美國退出伊核協議可以說給英國與伊朗之間的商業合作帶來了致命影響，很多能源、水利、礦產項目被迫停止，很多訂單被取消，給英國企業造成了不小的損失。英國的政府就是再考慮英美特殊關係，也不可能不顧及英國企業的損失，去有意跟美國走到一塊。因爲一旦這麼做，那麼那些暫時因爲美國製裁而凍結的項目可能就真的取消了，英國的商業信譽也將受到影響。想要再打開伊朗的市場可能花費更多的成本。更何況英國現在依然留在歐盟框架之內，英國企業受歐洲出臺《阻斷法案》的保護，在這種情況下進行一些商業合作從而規避美國製裁依然可行。

（伊朗與英國）

英國跟伊朗之間關係在歷史上的關係可以用“愛恨交加”，英國殖民者曾經將伊朗變成了其勢力範圍，但是也避免了伊朗被俄國所吞併。伊朗在與英國殖民者進行鬥爭和交往過程成中，也實現了國家的近代化，由一個封建王國，變成了一個民族國家。英國在伊朗的影響力並不像美國那樣因爲伊斯蘭革命而中斷而停止，英國與伊朗的外交關係和影響力一直斷斷續續的維持着，原因很顯然就是商業利益。所以，英國不可能會在對伊問題上改變固有立場。

（英國與伊朗關係）