北京知識產權法院於4月26日發佈消息稱,已線上公開宣判“非誠勿擾”美術作品著作權侵權糾紛案,駁回上訴人金阿歡、非誠勿擾婚介所的上訴請求,維持一審判決,並向當事人電子送達了裁判文書。 公開資料顯示,2009年2月16日,金阿歡向商標局申請註冊“非勿擾”商標,覈准使用在第45類交友服務、婚姻介紹所等服務上。非誠勿擾婚介所是註冊於2013年2月25日的普通合夥企業,金阿歡是合夥人之一。非誠勿擾婚介所於2015年12月1日註冊域名爲fcwrppls.cn的網站宣傳婚戀交友服務,在該網站上使用了金阿歡的“非勿擾”註冊商標。 華誼兄弟公司認爲,《非誠勿擾》電影海報中“非勿擾”藝術字體是具有獨創性的美術作品,華誼兄弟公司通過與馮小剛、石海鷹約定,取得“非勿擾”美術作品的著作權。金阿歡、非誠勿擾婚介所的使用行爲,侵害了其對“非勿擾”美術作品的著作權,要求金阿歡、非誠勿擾婚介所賠禮道歉、賠償經濟損失100萬元、合理支出31010元。 據瞭解,北京知識產權法院終審認定,華誼兄弟傳媒股份有限公司是“非誠勿擾”美術作品的著作權人,上訴人金阿歡、非誠勿擾婚姻介紹所的使用行爲侵害了被上訴人華誼兄弟公司對涉案“非誠勿擾”美術作品的著作權。
相關推薦
  • 加大著作權損害賠償力度 知識產權保護迎強監管
  • 湖南衛視綜藝《聲臨其境3》被指音樂侵權
  • 網紅林小宅綜藝首秀引爭議 舞蹈侵權究竟誰說了算
相關文章