<div> 

文丨腦極體 爲了實現真正全面屏，手機廠商們到底能有多拼？ 在奔向全面屏的征途裏，導航鍵、聽筒、傳感器、指紋識別模組等都被成功解決，隱藏在邊框或屏幕底。唯獨前置攝像頭，成爲全面屏征途的最後一塊終極障礙。 這場由iPhone X劉海屏開啓的提升屏佔比的軍備競賽，讓我們見識了智能手機廠商豐富的動手能力。水滴屏、挖孔屏等在屏幕上動刀的解決方案，又屢屢挑戰我們的審美極限。 還能不能還我們一塊完整的屏幕了？ 當然目前最好的折中解決方案，就是把前置攝像頭單獨拿出來，做成各種機械式升降攝像頭。復古滑蓋式、彈出式、戰斧式……廠商們的創造力多到你難以想象，爲了安頓好這顆前置攝像頭，真是令工程師們頭禿不已啊。 且不說機械升級存在故障率高、增重增厚、易積灰、防水差等等問題，只說和麪部解鎖搭配起來使用，就能斷定這確實是一項倒退的反潮流工業設計。 而屏下攝像頭，正在被業界看作是實現“真正全面屏”的終極解決方案。 事實上，關心手機科技的人們或許都知道，去年6月，OPPO和小米幾乎同時公佈了自家的屏下攝像頭解決方案，同時還有vivo、魅族、華爲也相繼公佈了屏下攝像頭的相關技術。 那人們不禁要問，我們是不是很快就要用上這塊真正意義的全面屏了？ 也許是的。但我們也要知道，從工程樣機到量產銷售，從聞價默淚的高端旗艦再到喜大普奔的千元機型，中間可能還隔着重重的技術成本難關。 至於多難，我們還得細品。

真正全面屏：屏顯&拍照效果都要好

“屏下攝像頭”技術，簡單來說把攝像頭埋到屏幕下，而這塊屏幕能夠實現“看是一面屏，拍是透光鏡”的效果。 這纔是終結廣大機友審美焦慮的完美解決方案，也是各家大廠工程師們下一次能拿得出手的真正黑科技了。 那麼，我們的手機如果想用上這樣的透視全面屏，需要面臨哪些難題呢？ 首先，自然是技術成熟度上，這款屏幕要達成的同時滿足“又能透光、又能顯示”的效果的平衡。不啓動前置攝像頭時，顯示屏完全正常工作，攝像頭區域的屏幕與其他地方沒有色差；而啓動前置攝像頭時，這塊顯示屏區域又能夠具有很好的透光性，保證拍攝效果和質量。 另外，要考慮製作工藝和成本控制，就要考慮這塊屏幕如果投入批量生產的良品率。如果良品率過低，將直接影響這一材料的應用範圍和最終價格。 從目前市面上公佈的“屏下攝像頭”解決方案裏，我們可以發現以下兩種主要思路。

新材料、AI算法：只爲搞定這塊透視屏

嚴格來說，屏下攝像頭早已在手機上得到應用。一些手機的屏下指紋識別，就是利用了屏下攝像頭的技術，只不過是在塞下一顆可以拍攝指紋的黑白攝像頭和圖像傳感器。但受到屏幕材料透光率的限制，即使直接換成高清攝像頭，也不可能完成我們平常體驗到的自拍和視頻通話的效果。 那麼，新屏幕材料研發和新的軟件技術方案，成爲各大廠商的主要途徑。但從每家提供的技術方案來看，解決思路又各有側重。 1、小米爲代表的新材料技術流。 從小米公佈的技術方案看，他們在前置攝像頭區域採用了一塊定製的透明屏幕。通過在這塊OLED 面板上做到屏幕陰極、陽極的透明化處理，可以做到在中間發光層（顯示層）不發光時，呈現非常好的通透性。 也就是，這塊屏幕在不自拍的時候正常顯示畫面，而在自拍啓動後，手機自動將這塊玻璃轉換成不發光形態，從而讓前置攝像頭更好的透過玻璃進行成像操作。 其實，早在2018年11月，vivo也申請了類似專利，在屏下攝像頭區域採用透光率更高、結構更薄的PMOLED屏幕，其它部分則使用正常的AMOLED屏幕。而魅族也早在18年初，就傳出要在新機上採用高透明性的石墨烯屏，作爲前置攝像頭上的全面屏材料。但直到今天也沒有任何蹤跡，可見新材料在規模應用上的困難。 2、OPPO爲代表的算法技術流。 在2018年6月，OPPO已經申請了包括“電子設備、圖像處理方法和裝置”等一系列屏下攝像頭相關發明專利。 首先，OPPO 的“透視全景屏”仍然採用一整塊OLED面板，不會出現屏幕拼接問題，只是在屏下攝像頭的區域，採用一種透光率更高的“透明材料”進行覆蓋，增加進光空間。同時，也對對攝像頭組件進行定製化升級，提高感光率。 其次，就是通過AI算法，增加對光線、色彩、模糊光源等顯示效果即時修復和增強，來提高拍攝成像的整體質量。 當然，領跑智能手機技術前沿的華爲，自然也不會缺席。從去年曝出的華爲一項名爲“移動終端及顯示方法”的屏下攝像頭專利技術來看，華爲有可能從屏幕材料和算法優化上都有相關技術突破。專利顯示，華爲的透明屏技術擁有多種顯示設計方式，可以應用在LCD、OLED，甚至曲面等多種屏幕上。 從這些廠商積極釋放出的技術信號來看，我們可以看出各家想要搶先實現“全面屏”的領先焦慮。但從去年至今，仍然沒有一款旗艦機型採用這一技術，可以想見“真全面屏”的普及之路，還充滿種種阻礙因素。

量產上市？成本、良品率、用戶體驗關一個都不能少

儘管從各家公佈的技術方案，甚至還有工程樣機的展示效果來看，這項技術似乎馬上就要應用到我們的下一部手機上了。但正如我們上面所言，每家廠商還需要跨越成本之海、良品率之壑，才能抵達量產上市的終點。 在新屏幕材料的生產上，存在着跟三星等屏幕供應商的成本博弈，新材料價格、訂貨量、良品率都決定着這一屏幕在終端上的最終成本。而手機廠商如果貿然採用，除了要承擔一筆不菲的開模成本，還有可能成爲第一批新技術的試驗品，接受那些極客用戶的顯微鏡般的細緻評測。一旦出現各種問題，這批新機很有可能再無鋪量機會。 另外，屏下攝像頭的應用還涉及到產品上市後用戶的實際體驗。如果拍照效果、屏幕顯示效果、使用壽命，無法達到用戶預期，很可能這一技術就會成爲該廠商得不償失的損失了。 在中國智能手機的競爭環境下，從來不缺乏激進的技術玩家。也許可能很多大佬，至今想起2017年被蘋果率先採用劉海屏引領全面屏風潮時候，都會感到心有不甘。 那麼，這次在“屏下攝像頭”技術應用上，我國安卓廠商陣營裏是否會出現第一個“嚐鮮者”呢？ 有媒體報道，目前已有某廠透露要在今年下半年推出的起步價在6000元以上的旗艦機型中應用屏下攝像頭技術，力爭“真正全面屏”的第一把交椅。 當然，實際的體驗肯定要等新機上市，我們才能看到。但是從這一定價就能看到，全面屏的採用確實增加了不少整機的“技術附加值”。 其中的壓力，冷暖自知。