馬雲同樣虧損。

帶領旗下電競俱樂部iG爲國爭光之餘，王思聰沒忘記向樂視“討債”。

樂視網11月9日公告披露，普思資本以樂視體育違約侵害股東利益爲由，索賠9785.16萬元及承擔40萬律師費，要求裁決樂視網、樂樂互動、北京鵬翼承擔連帶責任。

2015年,王思聰旗下的普思資本緊隨萬達，參與彼時如日中天的樂視體育A輪融資。據樂視網當時的公告，普思及萬達合計持有樂視體育11.49%的股份，系樂視系之外最大投資方。

這是王思聰旗下公司投資案例中少有的與乃父合作的項目。樂視體育的A輪融資是2015年賈躍亭度過“危機”回國後，第一次公開的融資，投資者除了萬達還包括馬雲旗下的雲峯基金，亦屬阿里系首次參與樂視融資。

公開報道顯示，2016年雲峯基金出售大部分樂視體育持股，萬達則將持股轉讓給普思資本，後者亦進行了減持。天眼查顯示，目前雲峯基金及普思資本的持股均爲3%左右。

樂視體育的另外兩家股東廈門嘉御、天虹創新兩家投資方亦發起仲裁訴求，要求賈躍亭爲實際控制人的樂視網、樂樂互動、北京鵬翼三家公司執行回購條款，加上普思資本的索償，共涉及金額2.4億元。

樂視網公告中提道，“樂視體育目前資金鍊斷裂、難以恢復正常運營，已被大量債權人起訴，且已經被多家法院列入失信被執行人”。樂視網則連續虧損多個季度，淨資產爲負。換句話說，三家公司仲裁訴求即使獲得支持，得到賠償也希望渺茫。

一位PE投資經理告訴時間財經，投資機構對投資對象發起訴訟，一般是因各種私下溝通完全無效，不得已而爲之的最後救濟方式。“普思資本採用這種手段，等於是撕破臉了。他們心裏也清楚拿不到錢，別無他法，也是內部的合規要求，給投資人一個交代。”

王思聰的投資遊戲

普思資本成立於2009年，王思聰是唯一股東。業界傳言稱，因爲王思聰不願參與家族生意，王健林“拿出5個億給兒子練練手”。

普思資本官網顯示的32個投資案例中，涉及領域十分廣泛，遊戲、直播、體育、超級高鐵、智能設備、網吧連鎖、知識付費、二手房買賣等無所不包，不乏上市公司，甚至還有一個殯葬企業福壽園。媒體報道顯示，王思聰還以個人名義投資了主流爆款電影《戰狼2》。

從目前的結果看，王思聰的這盤“練手遊戲”打得還不錯。2017年的胡潤富豪榜公佈王思聰身價63億元。8年時間，從5億元到63億元增值超十倍。此外，王思聰投資的電競戰隊iG剛剛爲中國贏得第一個英雄聯盟全球總決賽冠軍。

相比財務投資上的業績，這種爲國爭光型的成功恐怕是如今的王健林更爲需要的。媒體的公開報道中，王健林也不吝於給兒子高度評價：“聰明”“靠譜”。

有錢任性，“能力之外的資本等於零”的王思聰也不是沒有失敗記錄。親自兼任CEO的熊貓直播或是其中之一。曾經行業第三的熊貓直播2018年以來陸續傳出資金鍊斷裂、賣身虎牙鬥魚、王思聰退出等消息，至今狀態涼涼。

樂視體育是已經證實的失敗。2014年成立的樂視體育早期巨資購買大型賽事版權，後頂峯時囊括了歐洲足球五大聯賽、中超、NBA港澳地區等賽事版權。2015年樂視體育首輪融資8億元，估值28億元。領投者囊括兩位中國首富王健林、馬雲。

同年7月，王思聰代表合計持股11%的萬達和普思資本成爲樂視體育董事。此後樂視體育再經3輪融資，引入衆多明星股東，截至2017年5月的B+輪，樂視估值高達240億元。

如果王思聰及其父首輪投資後，按兵不動到最後一輪退出，僅這筆投資子即能增值近十倍，接近王思聰8年投資的全部業績。

但萬達、普思雖沒有參與樂視體育接下來幾輪的增資，甚至有部分退出。但仍持有超3%的股份到樂視危機爆發。

普思在樂視虧了多少

根據公開信息推算，王思聰父子在樂視體育這單生意上大幅虧損。

2015年樂視體育首輪融資後，據樂視網的公告，萬達投資及普思資本合計持股11.49%，以28億元的整體估值計算，萬達及普思合計成本約3億元。

另據財新報道，萬達在A輪中以2億元獲得了樂視體育的獨家投資權。以此計算，普思資本的投資成本約1億元。

蹊蹺的是，澎湃新聞的報道顯示，2015年12月，萬達將在樂視體育中的持股悉數清倉。報道引述知情人士表示，萬達這筆股權“賣了個好價錢”。

時任樂視體育CEO雷振劍則解釋，“王健林將樂視體育股權轉給普思資本，這是王健林、王思聰父子之間的交易”。眼尖的媒體稍後發現，普思持股比例下降了。

每日經濟新聞報道稱，2016年11月，北京普思投資公司、上海雲鋒股權投資中心，將持有樂視體育的股權合計1353萬元、913萬元分別轉讓給了幾家受讓方。轉讓完成後，普思資本和雲鋒投資持股下降爲4%和3%。

這一消息傳出之前的2016年5月，樂視體育曾進行估值215億元的B輪融資。從金額上看，顯然普思和上海雲峯的轉讓未能按照這一估值進行。原因或許不難理解，2016年下半年樂視債務危機爆發。

此後走上下坡路的樂視體育進行了B+輪25億元的融資，號稱估值240億元。同樣的，普思及雲峯基金未有參與。天眼查上的最新工商信息顯示，普思資本、雲峯基金的持股比例爲3.96、3.13%。

不考慮其他未披露的股權轉讓情況，王氏父子在樂視體育投資超過3億元，轉讓老股收回1353萬元，還有將近3億元未能套現。

從樂視體育的現狀看，這筆錢收回的可能性微乎其微。對普思資本訴求中提到的“連帶責任”，孫宏斌入主下樂視網早有“違規擔保，法律效果存疑”的表態。

《中國企業家》曾援引樂視體育CEO雷振劍的話說，王思聰投資樂視體育，是兩人“一頓飯功夫敲定的”。回頭來看，即使富貴如王思聰，這頓飯也太昂貴了。（時間財經 李拜天）