關注求真實驗室 揭穿商家宣傳陷阱2000元檔空氣淨化器大橫評 3成不達標

繼315評測後,許多網友都提議求真君做空氣淨化器的橫評,其實求真實驗室在去年就已經評測了 31 款空氣淨化器,覆蓋了600—9000元價位,結果發現其中有 11 款出現了不達標甚至故障的情況,不合格率達到 3 成,讓求真君有點喫驚,也感嘆空淨行業也是魚龍混雜。

2000元檔空氣淨化器大橫評 3成不達標

我們送去檢測的場景

我們與廣東微生物研究所、中科院廣州中科檢測等專業機構合作,按照空氣淨化器國家標準“18801”的規定,根據五項指標:顆粒物CADR,甲醛CADR,容塵量CCM,噪聲,功效,適用面積(選標)來檢測送測的空氣淨化器的實際性能。

2000元檔空氣淨化器大橫評 3成不達標

這 6 項分別是什麼?

不清楚的小夥伴可以參考上一期2000元檔的評測:便宜=差?2000元以下空氣淨化器橫評,小米虛標明顯

瞭解的小夥伴接着往下看:

我們測出小米虛標了甲醛淨化參數,的確大家要記住一分錢還是一分貨,所以我們又測了2000-3000元的 11 款空氣淨化器,結果如下:

2000元檔空氣淨化器大橫評 3成不達標

注:以上所有檢測結果只代表求真君送測的11款空氣淨化器樣品,不代表所有同型號產品及該品牌其它空氣淨化器的性能表現。

表現最好的是airx KJ800G-A8,顆粒物CADR和甲醛CADR都名列前茅,適合90平米的家居環境,基本滿足絕大部分家庭的潔淨空氣的需求。

2000元檔空氣淨化器大橫評 3成不達標

其次不得不提下老羅的暢呼吸空氣淨化器,作爲錘子科技旗下第一款空氣淨化器,真的整體做工都挺良心,顆粒物CADR高達 812.3 m³/h,算是我們測試的3000元以下最強顆粒物淨化能力了,放在市面上也是佼佼者。甲醛CADR值也都有 367 m³/h,也很不錯。雖然錘子已經風雨飄搖(這篇就不收廣告費吧哈哈),但暢呼吸已經被優點科技收購,所以售後問題應該不用擔心,家裏空間大的小夥伴可以考慮。

2000元檔空氣淨化器大橫評 3成不達標

現在來說下不及格的!!

    352 X83 大金 KJ421F-N01松下 F-VXG70C

都是大家熟知的大廠啊!怎麼就翻車了呢?

他們都犯了同一個錯誤:甲醛CADR值實測與宣傳值差距過大,超過了國家規定的10%的誤差值。

來看解析——

352 X83 報告解析2000元檔空氣淨化器大橫評 3成不達標

2000元檔空氣淨化器大橫評 3成不達標

檢測報告節選

352 X83的顆粒物CADR和標稱差不多,744.5m³/h 的顆粒物CADR確實非常不錯。甲醛淨化方面,352 X83的實測甲醛CADR和標稱值相差 16 %,差距比較大,疑似虛標,當然也不能排除是我們購買到的樣品有質量問題,所以無法判斷這個性能差距是個例還是普遍現象。

大金 KJ421F-N01 報告解析2000元檔空氣淨化器大橫評 3成不達標

總的來說,求真君買的這臺大金KJ421F-N01顆粒物淨化性能還OK,噪音、CCM和功耗也算不錯,但甲醛淨化性能虛標且基本處於沒什麼用的狀態,比較偏科。

2000元檔空氣淨化器大橫評 3成不達標

▲大金淨化器京東自營旗艦店宣傳頁

大金淨化器京東自營旗艦店的宣傳頁面有點誇大成分,對消費者容易造成誤導。求真君建議,用這款大金KJ421F-N01來淨化甲醛可能成效一般,尤其是新房住戶,購買需謹慎。

松下 F-VXG70C 報告解析2000元檔空氣淨化器大橫評 3成不達標

2000元檔空氣淨化器大橫評 3成不達標

檢測報告節選

松下F-VXG70C的顆粒物CADR達到 402.8m³/h,比標稱高不少,但如果再考慮噪音,不難發現松下F-VXG70C的性能並沒有想象中那麼出衆。

除此之外,松下F-VXG70C的甲醛CADR標稱50.1m³/h,但實測結果只有30.1m³/h,差距還是比較大了。雖然除甲醛不是空氣淨化器的強項,但性能的標註還是需要更加嚴謹一些。實測甲醛CADR的差距可能是我們購買到的樣品的個體差異,所以我們認爲松下F-VXG70C有虛標的嫌疑。

所以我們看到,這些大廠在甲醛淨化性能方面做得還不夠用心,虛標參數就算了,實際性能都比不上部分幾百塊的空氣淨化器,實在是有損品牌形象。

2000元檔空氣淨化器大橫評 3成不達標

大家也看到,基本2000+的預算就能滿足日常家庭淨化空氣的需求,但還有不少人希望選購更高端的空氣淨化器,比如飛利浦、戴森這樣的大品牌。

相關文章