天津男子被控殺人判死緩申訴16年再審將延期開庭

摘要：新京報訊被控殺害同廠女工，天津男子楊松發申訴16年後，最高人民法院以“主要證據之間存在矛盾”，指令天津高院再審。今日（29日）下午，楊松發申訴代理律師趙徳芳告訴新京報記者，今年4月23日，“天津高院楊松發案承辦法官，跟我說的延期了，但沒說具體時間。

（原標題：天津男子被控殺人申訴16年，再審將延期開庭）

新京報訊被控殺害同廠女工，天津男子楊松發申訴16年後，最高人民法院以“主要證據之間存在矛盾”，指令天津高院再審。今日，新京報記者從天津高院獲知，此案延期開庭，時間未定。

案發時，時年36歲的楊松發被指控“爲擺脫與受害人戀愛關係”而行兇。受訪者供圖 申訴16年後，最高法以“證據矛盾”指令再審 判決書顯示，2001年3月3日晚，楊松發所在公司的一名女工，慘遭殺害並被拋屍。時年36歲的楊松發，被指控“爲擺脫與受害人戀愛關係”而行兇，涉嫌故意殺人。天津二中院一審判決認定，楊松發犯故意殺人罪，判處死刑，緩期二年執行，剝奪政治權利終身。天津市檢察院第二分院提出抗訴，認爲量刑畸輕。楊松發也提出上訴，否認犯罪。但二審法院均未採納。新京報記者從楊松發家屬處獲悉，自法院作出判決起，楊松發及其母親便開始了長達16年的申訴。申訴理由包括：沒有作案時間、現場沒有他的生物檢材、作案工具跟他的口供不符、案發現場的腳印跟他不符等。 2018年底，最高人民法院以“事實不清、主要證據之間存在矛盾”，指令天津高院再審。 天津高院已報請最高法再審延期

去年4月，楊松發一方收到了最高法作出的《再審決定書》。《決定書》顯示，原判決、裁定認定原審被告人楊松發犯故意殺人罪“事實不清、主要證據之間存在矛盾”，指令天津市高院另行組成合議庭，對本案進行再審。根據《刑事訴訟法》第247條規定，人民法院按照審判監督程序重新審判的案件，應當在作出提審、再審決定之日起三個月以內審結，需要延長期限的，不得超過六個月。今日（29日）下午，楊松發申訴代理律師趙徳芳告訴新京報記者，今年4月23日，“天津高院楊松發案承辦法官，跟我說的延期了，但沒說具體時間。” 目前楊松發仍在監服刑。新京報記者從天津高院獲知，該案再審開庭時間暫未確定。