（1）場景兩部電影基本上都是在室內拍攝的，綠布特效的各種場景，虛假沒有真實感。
（2）特效五毛特效，黃河大鯉魚，迷窟巨型蜘蛛，廉價粗糙，幸虧大鵝是真實的。
（3）妝容每一個人的妝容確定是上個世紀八十年代的嗎？
盜墓類影視作品，這兩年如雨後春筍般湧現！
依託《盜墓筆記》《鬼吹燈》兩大IP衍生出了許多影視劇，而《鬼吹燈》系列更是被改編成了十幾部作品。
近日，網劇《鬼吹燈之龍嶺迷窟》的大火，再次帶動了鬼吹燈系列的熱度。
林雨申主演的網絡電影《龍嶺迷窟》《龍嶺神宮》接連上線，蹭着網劇的熱度，讓第一部《龍嶺迷窟》收穫了超2000萬票房，可是豆瓣評分僅僅只有2.9分，贏了票房輸了口碑！

如今原班人馬的《龍嶺神宮》再次上線，自然再次翻車，差評一片，吐槽不斷。

那麼從《龍嶺迷窟》到《龍嶺神宮》，網絡電影鬼吹燈爲何接連翻車呢，我們一起來看下吧！
1、劇情改編混亂，漏洞頻出
《龍嶺迷窟》講述的是鐵三角到黑水城尋找雮塵珠的故事，而《龍嶺神宮》講述的是鐵三角在龍嶺相遇然後搭救孫教授的故事。
但是我們會發現，兩部影片都是以流水賬的敘事講述，從火車到渡河遇險，再到探墓，與盜賊廝打，如出一轍。
看似沒有任何問題，但是細節之處方知高低。

《龍嶺迷窟》所宣揚的是鐵三角打擊盜墓保護文物，《龍嶺神宮》所宣揚的是兄弟情深，當然也有對文物保護，不過明明是盜墓題材作品，完全忽視了最根本的探墓之旅。
《龍嶺迷窟》應該講述的是鷓鴣哨、了塵大師探墓黑水城的故事，而到了網咯電影中，卻成了胡八一等人尋找雮塵珠的故事。
《龍嶺神宮》應該是尋找龍骨天書的故事，但是到了電影中卻成了營救孫教授的故事。
你說改編的能不亂嗎？

在《龍嶺神宮》中更是漏洞頻出。
在火車上，衆人將一個小偷三下五除二就捆綁上了繃帶，試問，他們難道帶了這麼多繃帶嗎？
歷經渡河之險後，衆人跳船游到岸邊，從衣服到頭髮沒有絲毫水跡，更是沒有見到衆人晾曬衣服，然後直接就開始繼續出發了，難道都輕功飛到岸邊了嗎？
衆人到達魚骨廟之後，要進行探墓，莫名其妙找來了一隻大鵝，在茫茫高坡，試問在哪找的？我還想關心一下，最後那隻大鵝又去了哪裏了？

諸如這樣的細節漏洞，讓人感覺莫名其妙，太過虛假。
從魚骨廟到墓道，再到冥殿，懸魂梯，又到冥殿，一路下來十分順利，不費吹灰之力就到了冥殿，這不是在羞辱古人智商嗎？
跳躍式的劇情，讓人感覺剪輯混亂，劇情被改的亂七八糟。
2、演員演技太差
兩部影片的演員班底都是一樣的，而且表情更是一樣的。

林雨申飾演的胡八一全程裝酷耍帥，看似是痞性，實則是油膩。
從潘家園到渡河遇險，再到探墓，每一處都要耍帥一番。
趙雷棋飾演的王胖子，本應是嘴碎廢話多，貪財中二，但是在趙雷棋身上我們看到的是犯賤，令人生厭。
康寧飾演的雪莉楊，全程繃着臉，就是因爲紅斑而悶悶不樂，沒有一點女漢子的氣場，更是沒有展現其應有的功力，外公鷓鴣哨看到後，會不會打她呢？

大金牙更是平平，沒有任何令人印象深刻的特點，太過稚嫩，沒有江湖之感。
演員把每一個角色人物都表現的生硬呆板，沒有任何活力。
試問，就這樣的演技還想做個演員嗎？
3、製作低廉粗糙
低廉粗糙，一切都是呆板死氣沉沉，這樣確實能夠省下一筆不少的錢。
低廉粗糙，一切都是呆板死氣沉沉，這樣確實能夠省下一筆不少的錢。

另外《龍嶺神宮》中，從潘家園到綠皮火車，再到黃土高坡拖拉機，每一個都嶄新如初，沒有一點年代感，不知道的還以爲就是現在呢。
多虧導演大部分用的都是近景攝像拍攝，把周圍都掩蓋了過去。

不過黃土高坡這樣的實景也用特效，未免太草率了些。
從頭到尾都是嶄新，一塵不染的，好不容易臉上有了污漬，還是黑黑的一片，像塗抹上去的，化妝師也是來打醬油的吧。

這樣塑造出來的人物自然高高在上，不接地氣了，怎會讓人感同身受。
以上所有的槽點在網劇《龍嶺迷窟》中都得到了最大的優化，並且展現出了高質量的製作水準，看起來滿滿的電影質感。
而兩部網絡電影鬼吹燈，都絲毫沒有了任何電影質感，所以也纔會接連翻車。
這樣的製作、演繹水平，確實對得起網大的稱號。
相關文章