初中要求學生2300元買13件校服，一點都不多，爲家長省了不少錢！

​

喬志峯

​

初一學生遭家長質疑，校方：別人都穿你不穿嗎？舒先生的孩子在南昌縣的豫章師院附屬學校讀初一，校服包括短袖T恤、襯衫、兩套運動裝、一套禮服、一件衝鋒衣、一件毛呢大衣，共13件衣服收費2300元。家長質疑爲何要這麼多衣服，且價格太高。（11月24日看看新聞）

別人都穿你不穿嗎？別人的孩子都有，你不給他買嗎？很多學校和教育者在亂收費的時候，都是這樣要挾和綁架家長的。於是乎，強制攤派就洗白成了“自願購買”，也就是我們常說的“被自願”了。至於某些人是否從中上下其手、謀了利益收了回扣，局外人就無從得知了。

​

不過，身爲一個受教育多年的好居民，我覺得凡事都要一分爲二看待，只要我們活學活用辯證法、稍微變幻一下角度（我覺得在這裏用變幻比變換更貼切），立馬就能化腐朽爲神奇、變狗屎爲黃金。在這裏，我要大聲爲學校說幾句公道話：初中要求學生2300元買13件校服，多乎哉？不多也！學校已經很爲家長着想了，給家長省了不少錢！

​

讓學生買那麼多校服，可以讓學生學會在不同的場合穿着合適的服裝。學生的生活雖然比較單純，但也有豐富多彩的一面。按照“不同場合穿不同的校服”的要求，上課要有上課服，下課要有玩耍服；運動要有運動服，休息要有休閒服；集體活動要有禮服，單獨行動要有個性服裝；假如學校領導或老師家出了喪事，爲了表達敬意，還要集體着喪服……如此算來，別說13套，就是130套也不夠用呀。

以前看過一個新聞：河南某市衛生監督中心在飯店實行工作服“日換制”，要求餐飲從業人員每人7套服裝，服裝上標有周一到週日字樣，每天強制性更換。該市的這個新舉措實在是太有趣了，像筆者這樣記性不佳的人，以後再想不起來過到星期幾的時候，不用翻日曆了，看看餐館服務員的服裝就知道了。其實，學生更需要實行“日換制”，以培養他們的時間觀念。今後，路人只要看到學生的校服，就知道當天星期幾：學生紅校服，今天星期一，紅衣照我去戰鬥；學生黑校服，哇塞，黑色星期五……如果再引入某些學校很喜歡玩的“XX倒計時”，學生更是每天需要一套一次性校服，上邊繡上“離期末考試還有XX天”字樣，一天一換。如此算來，別說130套，1300套也不夠用啊。

​

學生買那麼多校服，家長樂意嗎？這種擔心完全是多餘的，學校要求的事情，家長哪一回不是“自願”的呢。何止是校服呢，哪怕就是“贊助費”、“捐資助學款”、“教師節慰問金”等巧立名目的亂收費，學校也有能力讓家長“自願”——或者說是“被自願”。我不僅從你口袋裏掏錢，還要讓你感恩戴德、親口承認是“自願”的。可憐天下父母心，爲了孩子，家長只好打掉牙往肚子裏咽，要錢就給錢、讓“自願”就“自願”。恐怕除了教育領域，很少有哪個行業能擁有如此威力吧。這麼好的條件和資源，如果不拿來充分利用，豈不浪費乎，豈不有違科學發財觀乎。

​

欲收之費，何患無辭。但筆者還是要提醒某些學校和教育者：在出臺新的收費項目的時候，可一定要事先把收費的理由編圓滿、充分一點，最好還能整點“重要意義”出來。只有這樣，才能把亂收費進行到底啊！

​