当年刘备东征一年都未出现缺粮，为什么诸葛亮北伐百日就缺粮了？

自刘备将蜀汉与刘禅托付给诸葛亮后，诸葛亮励精图治，于内兴修水利，广施仁政，让百姓安居乐业，使得蜀中形式一片大好。在经过了五年的准备后，诸葛亮为完成刘备复兴汉室的遗愿，于是亲自带兵北伐。然而他接连五次北伐，都未能取得对曹魏战争的胜利，其中一个关键的原因，就是缺粮。特别是第二次北伐与第四次北伐，都是粮草不济才无奈退兵的。让人奇怪的是，当年刘备为报关羽之仇，出兵东征孙吴，直到战败退回成都，前后历经一年，在这一年里，蜀军并没有出现缺粮的情况。既然如此，那为什么诸葛亮在北伐的时候，竟只能坚持百日就缺粮了呢？

首先，是因为两次战争运送粮草的方式不一样。要知道刘备在东征孙吴的时候，粮草可以用船顺江运送，而对于出祁山北伐的诸葛亮而言，就不那么容易了，因为诸葛亮北伐，粮草要经蜀道至北方。要知道“蜀道难，难于上青天”，其优势在于让蜀地有险可依，是天然的屏障，但同时也让粮草的运送成为极为头疼的事情。虽说在第五次北伐时，诸葛亮运用了木牛流马运送粮草，但以现代科学的目光来看，这种当时颇为先进的运粮工具，其效果也是非常有限的。正因为运粮方式上有不同，因此诸葛亮在北伐时自然要面对缺粮的问题。

其次，是当时掌管后勤的人员不一样。要知道刘备在东征时，诸葛亮碍于国事与家事相遇，不便出言劝阻，但当时身为丞相的他，是当时后勤的主要负责人。也就是说，当时粮草辎重的运送、供给等工作是诸葛亮一手操办的。而诸葛亮本身是军政上的一把好手，再加上丞相府中有蒋琬、费祎等人的辅佐，后勤事务自然没有什么问题。

然而在诸葛亮北伐时，由于他要亲自率兵征战，后勤的事情自然就交到了李严的手中。要知道李严虽说也是刘备临死前安排的托孤重臣，但他毕竟是益州派的代表人物，与荆州派的诸葛亮在利益方面还是有所冲突的。而此时诸葛亮无论是军权还是政权都牢牢握在手中，两人之间的关系不说势如水火，但至少也是颇有矛盾的。更何况李严本来就不愿意蜀汉出兵北伐，因此在多重因素的集结下，李严对后勤工作，特别是粮草方面的事情很不上心，这才最终导致了诸葛亮在北伐之时断粮。不过李严也为自己的疏忽大意付出了极大的代价，诸葛亮班师回朝后，直接将李严贬为庶民，至死都没能再受到重用。

最后一点，则是因为地理位置的原因了。对于蜀汉而言，粮草大多来自于人口相对密集的平原地区，也就是说，粮草大部分在成都周围种植与储存。对于刘备东征而言，东吴更靠近成都，加上水路运输顺流而下，相当方便，因此耗时较短。而诸葛亮要想北伐就得出祁山，距离成都较远，再加上蜀道难，陆地运输实在是吃不消。正因如此，诸葛亮在第五次北伐时，不得不在五丈原屯田种粮，正是因为运输压力大，成本高，还有可能因为雨水天气而断粮。因此相比刘备东征而言，诸葛亮确实更容易面临缺粮的问题。