本文原创首发于今日头条

张云雷,又一次被推到了风口浪尖。

#人民日报批张云雷#

张云雷再次「踩雷」?实则是营销号带头围剿,旧事重提杀人诛心

这已经是张云雷今年第多少次,被推上舆论场的风口浪尖梗主已经记不清了…

本来,早在今年的5月12日,汶川地震11周年。

就曝出了张云雷与杨九郎在早期的一段相声演出中,拿汶川地震做梗。

这是张云雷今年的第一次高光时刻,当时可谓是闹得沸沸扬扬。

事情一直发酵了很久。

在第二天的时候,张云雷本人就在个人社交账号上发文道歉。

6月3号,张云雷被调查,7月3号,公布了调查结果。

张云雷再次「踩雷」?实则是营销号带头围剿,旧事重提杀人诛心

结果是张云雷、杨九郎进行批评,要求道歉,并暂停了一段时间的工作。

这一段调侃视频,出自2018年12月31日,张云雷、杨九郎的跨年表演《大上寿》。

之后就来到了这两天的事情。

但这一次的事情,梗主突发奇想,去当了一次考据党。

原来,事情又是源自之前的一段表演,搭档的还是杨九郎。

梗主找到视频,表演中,张云雷调侃起了张火丁。

抖包袱称曾与张火丁一起洗澡并给她搓澡,在搓澡时还给她推到池子里去了。

张云雷再次「踩雷」?实则是营销号带头围剿,旧事重提杀人诛心

这下问题就大了,在公开场合,用和女性一起洗澡当成是包袱,已经有些不好了。

最关键的是,张火丁是获奖无数的当代戏剧大师,国家一级演员,中国戏曲学院教授,被观众称为“梨园第一人”。

张云雷再次「踩雷」?实则是营销号带头围剿,旧事重提杀人诛心

年龄上来讲,是长辈;资历上来看,是前辈;更是一位同行业的扛鼎泰斗。

在这段表演中,被拿来调侃的,不止张火丁一个。

还有张火丁的同门姊妹,同时戏曲届老前辈的刘桂娟,程派青衣,国家一级演员。

张云雷再次「踩雷」?实则是营销号带头围剿,旧事重提杀人诛心

张云雷调侃道:昨天我还和刘桂娟一块儿搓澡呢。

张云雷再次「踩雷」?实则是营销号带头围剿,旧事重提杀人诛心

被张云雷调侃的第三位对象,是大众比较熟知一些的王珮瑜。

张云雷再次「踩雷」?实则是营销号带头围剿,旧事重提杀人诛心

她曾上过多档综艺节目,包括《圆桌派》、《朗读者》、《奇葩大会》等。

而王珮瑜,也免不了让张云雷“被一起搓澡”的调侃。

另外,还称呼王珮瑜为“一男的”。

张云雷再次「踩雷」?实则是营销号带头围剿,旧事重提杀人诛心

另外,根据另外一些爆料,张云雷这种抖包袱的方式,由来已久。

多次表演时表示与张火丁是“兄弟”、“姐妹”,还称张火丁为“丁丁”。

张云雷再次「踩雷」?实则是营销号带头围剿,旧事重提杀人诛心

梗主平时对相声届关注甚少,顶多也就是通勤时没事听听。

这两天看到这些曝光,第一反应自然是有些荒唐,拿女性前辈来当调侃。

不过也不好多评价,毕竟自己对相声规则、包袱的边界都不甚了解。

于是去看了看大家的发言。

目前来看,声音分成两派。

一边称,这是相声中的常见做法,逗哏会假装与前辈大佬很熟,吹牛皮着说一起搓澡。

张云雷再次「踩雷」?实则是营销号带头围剿,旧事重提杀人诛心

不过很快就有反对的声音,这种假装和大佬很熟的包袱,确实有。

不过一般都是吹牛给大佬打下手,打车帮工之类的,可张云雷抖的包袱是和大佬一起洗澡。

张云雷再次「踩雷」?实则是营销号带头围剿,旧事重提杀人诛心

另外一位熟悉相声的大V也随之发言,张云雷砸挂也得守砸挂的规矩,不能砸挂不熟的人以及长辈。

张云雷再次「踩雷」?实则是营销号带头围剿,旧事重提杀人诛心

由此看来,张云雷确实在包袱的方式上,犯了忌,这一点没得洗。

不过梗主也由此注意到了另外一件事。

这次的事情源头,又是哪里呢?

首先,这是一个18年初的表演视频。

而不是在“5月汶川事件”曝出后,一次屡教不改的重演。

再仔细找找信息源的话,就更有意思了。

搜张云雷三个字,先是几个知名大蓝V的发文,

张云雷再次「踩雷」?实则是营销号带头围剿,旧事重提杀人诛心

大意就是人民日报对张云雷进行了批评,最后配图:德字中间一张口。

张云雷再次「踩雷」?实则是营销号带头围剿,旧事重提杀人诛心

官方机构发言了,自然有更多的其他小媒体、自媒体发言。

张云雷再次「踩雷」?实则是营销号带头围剿,旧事重提杀人诛心

有更多类似这样的YXH也出来发声,梗主注意到,这里面还提到了另一个大头,紫光阁。

这下不得了了。

舆论场上,有一个公式:

人民日报+紫光阁+共青团=凉凉。

意思,张云雷也就差一个就集齐神龙,就能再凉一次了。

梗主赶紧,先跑去人民日报,看看实情如何。

关键词搜索结果显示,人民日报确实批评过张云雷。

不过最近一条,也是7月份的了,上一次的汶川事件的处理结果。

张云雷再次「踩雷」?实则是营销号带头围剿,旧事重提杀人诛心

不过,梗主看到,上面那张设计感十足的海报底端,写着人民日报客户端。

会不会是单独发在客户端上的呢?

一搜,有3个结果。

不过也都是其他媒体,发在人民日报客户端上的文,并没有人民日报自己的发声。

张云雷再次「踩雷」?实则是营销号带头围剿,旧事重提杀人诛心

点进中间这一篇环球的文章,看到文尾,这才发现,原来是环球在人民日报客户端上发的一篇文章。

并且已经非常明确的注明了,只是作者个人观点,人民日报只是发布平台。

但起的标题是:人民日报客户端狠批。

太魔幻了太魔幻了……梗主差点笑出声。

这标题能力超过我起码5条街。

张云雷再次「踩雷」?实则是营销号带头围剿,旧事重提杀人诛心

事情兜兜转转,再到其他类似微博的平台上,被YXH传播之后,就变成了“人民日报狠批”。

那,再来翻翻YXH口中另一个所谓的发声机构,紫光阁。

结果同样,紫光阁确有过发声。

不过,那也是在7月3日,对张云雷汶川事件的发声。

张云雷再次「踩雷」?实则是营销号带头围剿,旧事重提杀人诛心

事情到这里,就已经很明了了。

对于视频本身:

梗主作为相声门外汉,对“拿女性前辈抖包袱”这个点做了功课后认为:

张云雷确实做得非常不妥当,这是行业忌讳。

不过需要知道的一点是,这一次曝光的视频,来自于18年初,远早于汶川事件。

某知名大号,在人民日报平台上,发了一个批评的文章,并起标题“人民日报客户端狠批”。

我滴乖乖,你是真的敢起。

被YXH看到后,蜂拥而上,最后就变成了“人民日报狠批张云雷”。

张云雷再次「踩雷」?实则是营销号带头围剿,旧事重提杀人诛心

魔幻如斯,这起视频之外的事件,远比视频本身精彩太多了。

不过,这又是另一个需要长文撰书的话题:媒体的公信力,与本文无关也就不多加讨论了。

只是希望,站在一个完全第三方的视角,来俯瞰这次事件的全貌。

而不是看到消息后,随口骂一句,或者粉丝随口维护一句。

真相,更加精彩。

相关文章