本文原創首發於今日頭條

張雲雷，又一次被推到了風口浪尖。

#人民日報批張雲雷#

這已經是張雲雷今年第多少次，被推上輿論場的風口浪尖梗主已經記不清了…

本來，早在今年的5月12日，汶川地震11週年。

就曝出了張雲雷與楊九郎在早期的一段相聲演出中，拿汶川地震做梗。

這是張雲雷今年的第一次高光時刻，當時可謂是鬧得沸沸揚揚。

事情一直髮酵了很久。

在第二天的時候，張雲雷本人就在個人社交賬號上發文道歉。

6月3號，張雲雷被調查，7月3號，公佈了調查結果。

結果是張雲雷、楊九郎進行批評，要求道歉，並暫停了一段時間的工作。

這一段調侃視頻，出自2018年12月31日，張雲雷、楊九郎的跨年表演《大上壽》。

之後就來到了這兩天的事情。

但這一次的事情，梗主突發奇想，去當了一次考據黨。

原來，事情又是源自之前的一段表演，搭檔的還是楊九郎。

梗主找到視頻，表演中，張雲雷調侃起了張火丁。

抖包袱稱曾與張火丁一起洗澡並給她搓澡，在搓澡時還給她推到池子裏去了。

這下問題就大了，在公開場合，用和女性一起洗澡當成是包袱，已經有些不好了。

最關鍵的是，張火丁是獲獎無數的當代戲劇大師，國家一級演員，中國戲曲學院教授，被觀衆稱爲“梨園第一人”。

年齡上來講，是長輩；資歷上來看，是前輩；更是一位同行業的扛鼎泰斗。

在這段表演中，被拿來調侃的，不止張火丁一個。

還有張火丁的同門姊妹，同時戲曲屆老前輩的劉桂娟，程派青衣，國家一級演員。

張雲雷調侃道：昨天我還和劉桂娟一塊兒搓澡呢。

被張雲雷調侃的第三位對象，是大衆比較熟知一些的王珮瑜。

她曾上過多檔綜藝節目，包括《圓桌派》、《朗讀者》、《奇葩大會》等。

而王珮瑜，也免不了讓張雲雷“被一起搓澡”的調侃。

另外，還稱呼王珮瑜爲“一男的”。

另外，根據另外一些爆料，張雲雷這種抖包袱的方式，由來已久。

多次表演時表示與張火丁是“兄弟”、“姐妹”，還稱張火丁爲“丁丁”。

梗主平時對相聲屆關注甚少，頂多也就是通勤時沒事聽聽。

這兩天看到這些曝光，第一反應自然是有些荒唐，拿女性前輩來當調侃。

不過也不好多評價，畢竟自己對相聲規則、包袱的邊界都不甚瞭解。

於是去看了看大家的發言。

目前來看，聲音分成兩派。

一邊稱，這是相聲中的常見做法，逗哏會假裝與前輩大佬很熟，吹牛皮着說一起搓澡。

不過很快就有反對的聲音，這種假裝和大佬很熟的包袱，確實有。

不過一般都是吹牛給大佬打下手，打車幫工之類的，可張雲雷抖的包袱是和大佬一起洗澡。

另外一位熟悉相聲的大V也隨之發言，張雲雷砸掛也得守砸掛的規矩，不能砸掛不熟的人以及長輩。

由此看來，張雲雷確實在包袱的方式上，犯了忌，這一點沒得洗。

不過梗主也由此注意到了另外一件事。

這次的事情源頭，又是哪裏呢？

首先，這是一個18年初的表演視頻。

而不是在“5月汶川事件”曝出後，一次屢教不改的重演。

再仔細找找信息源的話，就更有意思了。

搜張雲雷三個字，先是幾個知名大藍V的發文，

大意就是人民日報對張雲雷進行了批評，最後配圖：德字中間一張口。

官方機構發言了，自然有更多的其他小媒體、自媒體發言。

有更多類似這樣的YXH也出來發聲，梗主注意到，這裏面還提到了另一個大頭，紫光閣。

這下不得了了。

輿論場上，有一個公式：

人民日報+紫光閣+共青團=涼涼。

意思，張雲雷也就差一個就集齊神龍，就能再涼一次了。

梗主趕緊，先跑去人民日報，看看實情如何。

關鍵詞搜索結果顯示，人民日報確實批評過張雲雷。

不過最近一條，也是7月份的了，上一次的汶川事件的處理結果。

不過，梗主看到，上面那張設計感十足的海報底端，寫着人民日報客戶端。

會不會是單獨發在客戶端上的呢？

一搜，有3個結果。

不過也都是其他媒體，發在人民日報客戶端上的文，並沒有人民日報自己的發聲。

點進中間這一篇環球的文章，看到文尾，這才發現，原來是環球在人民日報客戶端上發的一篇文章。

並且已經非常明確的註明了，只是作者個人觀點，人民日報只是發佈平臺。

但起的標題是：人民日報客戶端狠批。

太魔幻了太魔幻了……梗主差點笑出聲。

這標題能力超過我起碼5條街。

事情兜兜轉轉，再到其他類似微博的平臺上，被YXH傳播之後，就變成了“人民日報狠批”。

那，再來翻翻YXH口中另一個所謂的發聲機構，紫光閣。

結果同樣，紫光閣確有過發聲。

不過，那也是在7月3日，對張雲雷汶川事件的發聲。

事情到這裏，就已經很明瞭了。

對於視頻本身：

梗主作爲相聲門外漢，對“拿女性前輩抖包袱”這個點做了功課後認爲：

張雲雷確實做得非常不妥當，這是行業忌諱。

不過需要知道的一點是，這一次曝光的視頻，來自於18年初，遠早於汶川事件。

某知名大號，在人民日報平臺上，發了一個批評的文章，並起標題“人民日報客戶端狠批”。

我滴乖乖，你是真的敢起。

被YXH看到後，蜂擁而上，最後就變成了“人民日報狠批張雲雷”。

魔幻如斯，這起視頻之外的事件，遠比視頻本身精彩太多了。

不過，這又是另一個需要長文撰書的話題：媒體的公信力，與本文無關也就不多加討論了。

只是希望，站在一個完全第三方的視角，來俯瞰這次事件的全貌。

而不是看到消息後，隨口罵一句，或者粉絲隨口維護一句。

真相，更加精彩。