張雲雷再次「踩雷」?實則是營銷號帶頭圍剿,舊事重提殺人誅心
本文原創首發於今日頭條
張雲雷,又一次被推到了風口浪尖。
#人民日報批張雲雷#
這已經是張雲雷今年第多少次,被推上輿論場的風口浪尖梗主已經記不清了…
本來,早在今年的5月12日,汶川地震11週年。
就曝出了張雲雷與楊九郎在早期的一段相聲演出中,拿汶川地震做梗。
這是張雲雷今年的第一次高光時刻,當時可謂是鬧得沸沸揚揚。
事情一直髮酵了很久。
在第二天的時候,張雲雷本人就在個人社交賬號上發文道歉。
6月3號,張雲雷被調查,7月3號,公佈了調查結果。
結果是張雲雷、楊九郎進行批評,要求道歉,並暫停了一段時間的工作。
這一段調侃視頻,出自2018年12月31日,張雲雷、楊九郎的跨年表演《大上壽》。
之後就來到了這兩天的事情。
但這一次的事情,梗主突發奇想,去當了一次考據黨。
原來,事情又是源自之前的一段表演,搭檔的還是楊九郎。
梗主找到視頻,表演中,張雲雷調侃起了張火丁。
抖包袱稱曾與張火丁一起洗澡並給她搓澡,在搓澡時還給她推到池子裏去了。
這下問題就大了,在公開場合,用和女性一起洗澡當成是包袱,已經有些不好了。
最關鍵的是,張火丁是獲獎無數的當代戲劇大師,國家一級演員,中國戲曲學院教授,被觀衆稱爲“梨園第一人”。
年齡上來講,是長輩;資歷上來看,是前輩;更是一位同行業的扛鼎泰斗。
在這段表演中,被拿來調侃的,不止張火丁一個。
還有張火丁的同門姊妹,同時戲曲屆老前輩的劉桂娟,程派青衣,國家一級演員。
張雲雷調侃道:昨天我還和劉桂娟一塊兒搓澡呢。
被張雲雷調侃的第三位對象,是大衆比較熟知一些的王珮瑜。
她曾上過多檔綜藝節目,包括《圓桌派》、《朗讀者》、《奇葩大會》等。
而王珮瑜,也免不了讓張雲雷“被一起搓澡”的調侃。
另外,還稱呼王珮瑜爲“一男的”。
另外,根據另外一些爆料,張雲雷這種抖包袱的方式,由來已久。
多次表演時表示與張火丁是“兄弟”、“姐妹”,還稱張火丁爲“丁丁”。
梗主平時對相聲屆關注甚少,頂多也就是通勤時沒事聽聽。
這兩天看到這些曝光,第一反應自然是有些荒唐,拿女性前輩來當調侃。
不過也不好多評價,畢竟自己對相聲規則、包袱的邊界都不甚瞭解。
於是去看了看大家的發言。
目前來看,聲音分成兩派。
一邊稱,這是相聲中的常見做法,逗哏會假裝與前輩大佬很熟,吹牛皮着說一起搓澡。
不過很快就有反對的聲音,這種假裝和大佬很熟的包袱,確實有。
不過一般都是吹牛給大佬打下手,打車幫工之類的,可張雲雷抖的包袱是和大佬一起洗澡。
另外一位熟悉相聲的大V也隨之發言,張雲雷砸掛也得守砸掛的規矩,不能砸掛不熟的人以及長輩。
由此看來,張雲雷確實在包袱的方式上,犯了忌,這一點沒得洗。
不過梗主也由此注意到了另外一件事。
這次的事情源頭,又是哪裏呢?
首先,這是一個18年初的表演視頻。
而不是在“5月汶川事件”曝出後,一次屢教不改的重演。
再仔細找找信息源的話,就更有意思了。
搜張雲雷三個字,先是幾個知名大藍V的發文,
大意就是人民日報對張雲雷進行了批評,最後配圖:德字中間一張口。
官方機構發言了,自然有更多的其他小媒體、自媒體發言。
有更多類似這樣的YXH也出來發聲,梗主注意到,這裏面還提到了另一個大頭,紫光閣。
這下不得了了。
輿論場上,有一個公式:
人民日報+紫光閣+共青團=涼涼。
意思,張雲雷也就差一個就集齊神龍,就能再涼一次了。
梗主趕緊,先跑去人民日報,看看實情如何。
關鍵詞搜索結果顯示,人民日報確實批評過張雲雷。
不過最近一條,也是7月份的了,上一次的汶川事件的處理結果。
不過,梗主看到,上面那張設計感十足的海報底端,寫着人民日報客戶端。
會不會是單獨發在客戶端上的呢?
一搜,有3個結果。
不過也都是其他媒體,發在人民日報客戶端上的文,並沒有人民日報自己的發聲。
點進中間這一篇環球的文章,看到文尾,這才發現,原來是環球在人民日報客戶端上發的一篇文章。
並且已經非常明確的註明了,只是作者個人觀點,人民日報只是發佈平臺。
但起的標題是:人民日報客戶端狠批。
太魔幻了太魔幻了……梗主差點笑出聲。
這標題能力超過我起碼5條街。
事情兜兜轉轉,再到其他類似微博的平臺上,被YXH傳播之後,就變成了“人民日報狠批”。
那,再來翻翻YXH口中另一個所謂的發聲機構,紫光閣。
結果同樣,紫光閣確有過發聲。
不過,那也是在7月3日,對張雲雷汶川事件的發聲。
事情到這裏,就已經很明瞭了。
對於視頻本身:
梗主作爲相聲門外漢,對“拿女性前輩抖包袱”這個點做了功課後認爲:
張雲雷確實做得非常不妥當,這是行業忌諱。
不過需要知道的一點是,這一次曝光的視頻,來自於18年初,遠早於汶川事件。
某知名大號,在人民日報平臺上,發了一個批評的文章,並起標題“人民日報客戶端狠批”。
我滴乖乖,你是真的敢起。
被YXH看到後,蜂擁而上,最後就變成了“人民日報狠批張雲雷”。
魔幻如斯,這起視頻之外的事件,遠比視頻本身精彩太多了。
不過,這又是另一個需要長文撰書的話題:媒體的公信力,與本文無關也就不多加討論了。
只是希望,站在一個完全第三方的視角,來俯瞰這次事件的全貌。
而不是看到消息後,隨口罵一句,或者粉絲隨口維護一句。
真相,更加精彩。