Voula Sardelis今年已經97歲高齡了，她目前住在渥太華的一家養老院，已經有將近一年時間沒有看到自己的女兒了。

並不是女兒不願去看她，而是女兒不被允許去看她。

她的女兒Mary Sardelis就住在距離養老院5分鐘路程的地方，但是養老院利用安省的非法入侵法，禁止Sardelis前往該院。

97歲的Voula Sardelis站在窗邊向站在人行道上的女兒Mary Sardelis飛吻

Mary Sardelis說：“316天了，我始終不能進入養老院，你不知道我爲此付出了多少代價。”她可以給母親打電話，但是母親年紀大了，耳朵也聾了，她聽不見也聽不懂女兒的話。而Mary 打電話的時候，只能聽到母親的恐懼，但是卻沒辦法安慰她。

根據安大略省的財產侵佔法，Mary被禁止進入City View退休社區。一些專家稱，所謂的“非法侵入令”允許私人財產所有者限制進入房屋的人，並且，現在有越來越多的人開始利用這裏禁令，禁止那些抱怨養老院條件的家庭成員入內。

AD

很難知道家庭成員被禁止的頻率以及人數，因爲家庭成員必須要違反侵入令纔能有記錄。

多倫多老年人權益倡導中心(Advocacy Centre for the Elderly)的律師Jane Meadus表示，她每週至少會接到一次有關長期護理院和養老院非法侵入令的電話。她說：“通常情況下，如果是家庭成員前往養老院，會讓他們感到不安。”

Marketplace對加拿大各省的是個家庭進行了調查，這些家庭成員認爲養老院希望他們保持沉默，因爲養老院認爲家庭成員總再爲自己的摯愛說話。

Meadus說：“一些家庭成員可能會提高自己的嗓門，這時候養老院就會說‘好了，就這樣吧，你以後再也不要來了，因爲我們認爲你是個危險人物。’實際上，如果家庭成員真是危險人物，那麼養老院就應該報警，如果他們真的構成了威脅，那麼這是養老院應該做的。但是實際上，養老院的做法只是爲了阻止家庭成員抱怨，阻止他們爲自己的家人發聲。”

這家養老院則表示，他們禁止Mary到養老院看自己的母親，是因爲她對待工作人員有攻擊性，但是，Mary對此有着不同的看法，她認爲是自己對養老院的條件進行了抱怨，所以才被禁止。

Meadus對此表示，在安大略省，家庭沒有權利禁止居民來訪。至於養老院，她引用坎寧安訴惠特比基督教非營利性住房公司(Cunningham v. Whitby Christian Non-Profit Housing Corp.)的判例法說，付錢住在這裏的居民有權“不受干擾”地接待他們選擇的訪客。

該案件發現，禁止房客的客人進入將違反《安大略省物業轉易與財產法》第23條第1款，該條款賦予房客對於其空間的享用權利。

Meadus說，就長期護理而言，根據《長期護理之家法案》(long-term care Homes Act)第14條，他們享有同樣的權利。該養老院表示，它“不同意”這種分析，並表示有權禁止任何被認爲違反其“零容忍濫用”政策的人進入。

Meadus曾經被要求請對多倫多的警察進行培訓，教他們應該如何處理來自退休中心以及養老院的電話，這些養老院試圖利用非法侵入財產的行爲來對付家庭成員，禁止他們入內。她說：“當我們與警察交談時，他們會感到驚訝，通常他們會非常感激我們向他們提供了這些信息。儘管這並非他們通常要處理的問題。”

Meadus說，她經常聽到家人協商，要求限制探視，只允許在特定時間或特定條件下探視。Susan Macaulay就經歷了這種情況，她的母親在魁北克的長期護理之家，而這個護理之家拒絕她前往，最終，對她的訪問次數進行了限制。“我是經理們的眼中釘，”她說。“他們幾次威脅不讓我見我母親。”

AD

‘她永遠都不知道’

Macaulay的母親患有癡呆症，有一天，護理之家給她寄了一封信，信上說她只能在下午1點到3點之間去看母親，而這兩個小時通常是她母親睡覺的時間。所以即便她去看了母親，但是母親壓根沒見到她，她還和母親多次解釋。

她就這樣被限制着見自己的母親，一直持續了18個月，直到她的母親死亡。

在安大略省，《財產侵佔法》不允許那些受到禁令的人進行反抗，一旦收到通知或者口頭警告，唯一的反抗就是再次前往，最終等來的可能就是屋主報警，因此，Meadus 表示，大多數情況下，家人不會對禁令提出質疑，否則就會遭到警方逮捕。

‘急需解決’

但對Mary Sardelis來說，她對被捕的恐懼不足以阻止她。2019年3月，她再次進入了養老院，儘管她被禁止進入，但是她選擇讓養老院報警，自己被逮捕，她希望這樣她就能把這件事交給法官處理。警察被叫來了，Sardelis被指控違反了財產侵佔法。

“總得有人做點什麼，”她說。“否則，這種情況就會一直持續下去。”

但在10月份，Sardelis 發現她根本不用上法庭。她的律師會見了該養老院的律師，之後檢察官撤銷了指控。這家養老院告訴Marketplace，只要她遵守他們的規定，就允許她看自己的母親。

儘管她的鬥爭似乎已經結束，Sardelis代表她的母親說，她將繼續爲她所在社區的其他被禁止探望親人的家庭成員爭取權益。她說:“我將盡一切努力確保這件事不會發生在其他人身上。”“我不會停止。”

AD

相關文章