歡迎小朋友們查看潔華街邊美食的早晨分享，今後我們一定會給大家分享不同的觀點，讓你走進歷史的海洋

阿敏是誰？清太祖努爾哈赤弟舒爾哈齊的次子，四大貝勒之中唯一非努爾哈赤的後裔，這半身就是該注意的問題——即，你不是最親近的本家人，凡事就該低調謙虛，能讓就讓。

但是阿敏這個人，卻完全不低調，更有點囂張。

爲什麼說囂張？司馬就從棄城而走這件事說起。皇太極把遵化、永平、灤州、遷安四城交給阿敏來鎮守，結果明軍一發起反攻，阿敏就殺死城內的降兵降將，帶領自己的部隊，棄城而歸。

這是什麼問題？不就是逃跑主義嗎？

但是話又得說回來，在阿敏眼中，你皇太極把大部隊都撤走了，就給我剩下那麼一點點人，現在大明各路勤王人馬聚集，又啓用了孫承宗這樣的名將，我怎麼阻擋？自然是早點撤退，保存兵力纔是最重要的。

若是講理的話，阿敏的抗辯也不是完全沒有道理，但皇太極豈是要跟你講理？

凡事都有因果，皇太極對阿敏的不滿，早有積累。

在他看來，阿敏打仗，從來不是勇敢衝鋒、大事爲先，而是專門盯牢什麼黃金啊白銀啊綢緞啊纏足的明朝女人，尤其是這次撤退，他也先把這些細軟撤走，當兵的是死是活，反而不當回事。

這一條，固然很義正言辭，但真是皇太極不滿的主因嗎？不是！

主因在於，當時有所謂四大貝勒，除了皇太極之外，代善、阿敏、莽古爾泰，也一同參與國事討論，甚至“南面共坐、同受朝賀”。

皇太極權位未穩之際，當然能容忍。可是在羽翼豐滿之後，哪裏還能“臥榻之側容他人酣睡”，他當然要幹掉其他三個貝勒——但代善是他哥，莽古爾泰是他弟，第一個要對付，自然就是關係最疏遠的阿敏。

況且，阿敏這個人，人際關係也處得真是忒差，不但和八旗的一般將領交惡，就連自家兄弟濟爾哈朗這幾位，居然也冷若冰霜。在皇太極要給阿敏定罪的時候，豈止無人求情，甚至自家兄弟們都一個個跳出來痛斥，簡直就是牆倒衆人推。

更重要的，則是阿敏犯的錯實在太大了——老實說皇太極就算想放過他，其實難度都很大。

除了這次棄城而走事件，以及雜七雜八的一些恩怨之外，最嚴重的就是朝鮮事件。

阿敏在朝鮮幹了啥呢？

1627年，即皇太極的天聰元年，阿敏帶兵征討朝鮮，佔領了平壤。

此時，皇太極的國策，是逼朝鮮投降，自己便可以專心對付明朝。但沒有想到的是，阿敏卻打起了小算盤，他甚至想完全吞併朝鮮，然後成立一個滿洲朝鮮國，自己做這個新國的國王。

這樣一來，自然引起了朝鮮人竭力抵抗，而同阿敏一起帶兵出征的自家兄弟濟爾哈朗，也竭力反對。所以最終，阿敏只能放棄主張，縱兵在朝鮮大肆掠奪一番後，便撤兵而回。

這樣一來，便造成了兩個結果：

第一個結果，是皇太極的拉攏朝鮮計劃徹底破產，朝鮮不但不服，反而鐵了心，要和明朝共存亡（當然最後還是被滿清被制服了）。

第二個結果，暴露了阿敏的野心，皇太極大爲震驚，事實上就此下定了要對付阿敏的決心。

而阿敏這邊，似乎是完全破罐子破摔，隨後幾次戰事討論之際，他擺足了架勢，和皇太極頂撞、爭論，完全不把這個皇帝放在眼裏。

所以，不要怪皇太極無情，你都這般模樣了，他再不收拾你，那就是他的問題了——於是藉由棄守城池這件事，皇太極來了一場總算帳，調動八旗上下，一片聲討責罵，更編造出所謂十六大罪狀，沒收阿敏的所有財產、人馬，鑲藍旗劃給濟爾哈朗，他本人則被打入囚牢，死於1640年。

這樣一來，皇太極其實便成了最大的受益者，通過打擊阿敏，團結了羣衆，威懾了四大貝勒裏的另兩個。再往後，莽古爾泰因爲御前露刃事件獲罪，代善則因給怨恨皇太極的姐姐送禮，也慘遭打擊——實際上都是藉口而已。

結局便是四大貝勒，三個或死或廢，皇太極一家獨大——但他自己也想不到的是，這反而給了多爾袞極好的機會，呵呵，這就是天數啊！

今後我們一定會給大家分享不同的觀點，讓你走進歷史的海洋，非常感謝你們的觀看