11月25日，仿妝博主"宇芽YUYAMIKA"在微博曝光，前男友"沱沱的風魔教"對其多次實施家暴。經重慶市江北區公安機關調查，當事人"沱沱的風魔教"涉嫌故意傷害和威脅他人人身安全兩項違法行爲，合併執行行政拘留20日，並處以罰款。宇芽也於昨日向江北區人民法院申請了人身安全保護令，法院經審查，已准許了宇芽的申請。

11月25日，正是聯合國確立的"國際消除家庭暴力日"，可是在中國，除了宇芽，還有30%的已婚婦女曾遭受家暴。昨日，還有一位id爲"櫻花鋪子"的博主，在網上控訴父親對自己和母親實施家暴的惡行，並且還使用了錘子、鐵栓等工具。可是在網友們紛紛勸她們母女倆離開時，"櫻花鋪子"卻表示，母親因爲擔心家中老人出事、自己心臟病發作和拖累女兒，不願與丈夫離婚。其實，這正是社會的常態。

一方面，遭受家暴的人考慮到面子、家人、身體疾病等多種因素，不願意報警自曝家醜，甚至不願意提供證據證明自己遭受了家暴，讓更多的家暴行爲被掩藏在平靜的生活之下；另一方面，社會和警方也出於"清官難斷家務事"的傳統思想，對存在家暴行爲的家庭，通常都是勸導爲主，能勸和就勸和。

這就造成了一種現象：施暴者對被施暴者擁有完全的控制權，一旦被施暴者想離開或者報警，而警方又沒有及時有效地懲治施暴者的話，迎接被施暴者的只能是更嚴重的毆打。更有甚者，還會有知情人顧念到雙方是夫妻、親屬，就將暫時脫離苦海的被施暴者的行蹤告知施暴人，導致更嚴重的後果。那麼，勇於報警、併成功脫身的宇芽，向法院申請的人身安全保護令，能不能對她起到保護的作用呢？

去年，南京的一對夫妻，因丈夫家暴，妻子申請離婚並獲得了人身安全保護令。可在人身安全保護令有效期內，男方仍成功接觸到女方並對其實施毆打，女方報警後，警察才趕到。事後，男方只被罰款1000元了事。

今年初，重慶巴南也有一對戀人，女方不堪男方騷擾，申請了人身安全保護令。保護令生效後，男方仍舊不停給女方打電話、發短信，最後僅被拘留15天。

我國人身安全保護令的不足之處就在於此。一則，違反成本低，讓這一保護令對家暴受害者的保護力度大大降低。施暴者違反保護令，只要沒有造成刑事後果，都會按照民事案件處理，處以1000元罰款或者15天拘留。這種程度的懲罰，對於施暴者來講根本不算什麼，15天后，出來又可以爲所欲爲。

二則，相關法律規定，人身安全保護令由人民法院執行，公安機關以及居民委員會、村民委員會等應當協助執行。這也就是說法院是處理保護令違規的唯一主體，公安機關和居委會、村委會的職責並不明確，究竟該由誰來監督保護令的執行？

三則，仍有很多人不知道人身安全保護令的存在，尤其是在鄉村等信息不發達的區域，並且沒有掌握保留證據的能力。我國的人身安全保護令施行於2016年，3年以來，法院受理的人身安全保護令申請卻與家暴案件完全不成比例。在中國裁判文書網上查詢，2016年3月以後，以"家庭暴力"爲關鍵字的有107370篇文書，而以"人身安全保護令"爲關鍵字的相關文書僅有2603篇。雖然有法可依，卻仍舊保護不到正在水深火熱之中的家暴受害者，這怎能不令人心痛。

相較而言，國外的情況大不相同。在美國，申請人身安全保護令之後，在精確到碼的範圍內，被申請者不能靠近申請者，只要對申請者造成了困擾或威脅，就將被處以上千美元的罰款，甚至鋃鐺入獄。不止於親密關係，受到陌生人、親人的騷擾，一樣可以去申請。

在加拿大，即使沒有獲得當事人允許，警察也可以破門而入，帶走施暴者，並限制其不得回家，直到警察認爲暴力威脅解除爲止。

英國實行的則是"家庭暴力註冊薄"制度，因家暴被處以監禁者，都會被記錄在案，一式多份，警察局、社會福利等機構都會持有。一些用人單位在招聘員工的時候，也會向警察局查詢這些人的記錄。

這樣的措施，對施暴者有直接影響，要動手，就有可能流失一大筆金錢，人身自由也要受限制，還可能會影響到今後的工作和婚姻。面對如此沉重的代價，相信沒有人再會選擇走上錯誤的道路。

對於家暴，央視著名評論員白巖松也發出過質問，"打老婆或者打女友的男人還能叫男人嗎"，這種行爲"該收手了，法律在這兒呢"。的確，解決家暴，完全依靠人自身的道德約束是不夠的，最好的辦法也不是寄希望於個人的感情和理智，而是讓法律發揮應有的作用，重罰之下，必有畏者。要保護受害者，還得加強法律的威懾力，讓家暴者不敢再動手，才能讓更多的人快樂地生活在陽光之下。