古代战争，没有巡航导弹，也没有枪林弹雨，有的只是短兵相接的白刃战，最远程的武器也只有弓箭了，那么决定战争的胜利走向的往往就是人数的多少，在冲锋的过程中自然会有先有后，那么你知道是前排的士兵伤亡多还是后排的士兵伤亡多呢？

按常理，士兵们向前冲锋，前排士兵的伤亡应该是大于后排士兵的，但现实情况恰恰相反，前排士兵的存活率远高于后排，这是为何呢？第一个原因就是装备的差距。由于前排冲锋的士兵明面上看来风险较大，部队往往会给他们最全面的进攻和防护装备，在冷兵器时代，手上的武器十分重要，有没有防护，影响也是非常大的。

而部队人数众多，一般这种精良的装备是不可能供给到全军的，后排的士兵有的甚至拿个木棍穿个粗布短袖就上战场了，在短兵相接的时刻，很容易就受伤或者被敌军杀掉。

第二个原因就是古代人射箭的方式，我们知道，在古代攻城的时候，守城的第一道防护方式就是通过射箭来完成，漫天箭雨使得攻城士兵不敢向前，而攻城者往往会采用围而不攻的策略，使得城内粮食和水源不够，自动投降，当然，这种策略不一定次次都奏效，必要的时候还是要派兵强行攻城的。

采用的就是人海战略，这时城墙上的士兵会射箭来抵御他们，他们并不是向下或者平行射击，而是往天上射，这样的话射出去的箭会成一个弧线下落，受到严重攻击的不是前排冲锋者，反而是阵中和阵后的士兵。

第三个原因就是士兵个人战斗力的区别，在战争里面，敢于冲锋的往往都是体格健壮、身经百战的勇士，他们或以一敌十、甚至一敌百，与后排的那些老弱病残的士兵相比，他们的战斗力更强，使得在和敌人搏斗的过程中，有着更大的优势。

第四个原因就是战斗意志的不同，古代是按军功论赏的，敢于在前排冲锋的士兵，大多是奔着拿敌人人头回去邀功的，他们有着破釜沉舟的勇气，而逃兵一般都产生于中后排，他们战斗意志消沉，一旦两支军队混战在一起，既无法战斗。又无法逃跑，就像一只只待宰的羔羊，待在原地等着被敌人干掉，自然存活率就不高了。

综上所述，在冷兵器时代，前排士兵的存活率是高于后排的。至于有些人说前排士兵都是炮灰，那应当放在近代有枪支的情况下去讨论，因为子弹不但速度快而且几乎是平行着被射出去，一般的防护装备不可能抵御，纵使你的战斗能力再强意志在坚定，那也不管用了。不过，这种理论在古代可行不通！