《三国志》记载，关羽是山西解州人，年轻时他大概也是个脾气火爆的热血青年，不知犯了什么罪，受到官府追捕，以至于“亡命涿郡”，阴差阳错跑到了刘备的家乡涿郡，并结识了刘备。中平元年（公元184年），黄巾大起义爆发，东汉王朝天下大乱。

不甘平淡的刘备，也拉起一支人马参与逐鹿中原，孔武有力的关羽张飞成了他的哼哈二将，为刘备浴血疆场，征战杀伐，独立指挥和参与了很多大型战役。可以说，刘备打下的江山，一半是关羽的功劳也不为过。

刘备空有雄心壮志，但在汉末三国群雄割据的乱世中，苦苦打拼了十七年，眼看人到中年，髀肉复生，却始终不得要领，事业萧条，别说一统河山称孤道寡，就连当个割据一方的小军阀都难，整天像游击队一样东奔西跑，寄人篱下，前途一片灰暗。

直到公元201年，刘备在荆州军阀刘表出暂住期间，意外地得知了世外高人诸葛亮的存在。从此两人风云际会，诸葛亮的到来，成了刘备发迹之路的领航者和引路人。诸葛亮为刘备制定“隆中对”，成为刘备开创蜀汉的基本蓝图，蜀汉的建立，三国鼎立局面的形成，都与诸葛亮的“隆中对”密不可分。

诸葛亮和关羽，一文一武，一将一相，都是刘备集团的中坚力量与核心骨干成员。他们对蜀汉所做出的贡献，在伯仲之间，难分高下。诸葛亮负责在战略层面高屋建瓴制定发展路线和步骤，关羽则负责具体落实实施。如果没有了诸葛亮，关羽的武功再厉害，也只能一事无成，于事无补。另一方面，如果没有了关羽的执行力，诸葛亮的计策再高明，也只能是纸上谈兵，沦为无法实现的空想。

那么问题来了，诸葛亮和关羽，谁才是刘备心中最信任的人？谁才真正在刘备心目中重于泰山？从资历上看，关羽占优势，他从184年已经追随刘备左右，诸葛亮在201年才与刘备相逢，在讲究论资排辈的古代，诸葛亮的资历显然要稍逊一筹。

从官阶地位上看，诸葛亮最高做到丞相、录尚书事，军国大事一把抓，身为文武百官之首，一人之下万人之上。刘备死前，甚至让刘禅尊称诸葛亮为“相父”，地位尊崇无人可比。关羽生前最高做到前将军，不如诸葛亮。

但《三国志》中的三个字，却早已说明了一切。《三国志》记载，刘备在蜀汉开国登基后，大封功臣，“拜羽为前将军，假节钺”。这“假节钺”三字重于千钧。所谓“假节钺”，实际相当于皇帝把对文臣武将的生杀大权，授予给某个大臣。拥有了“假节钺”权力的大臣，就拥有了“如朕亲临”的身份，在任何时候，对文武百官都有先斩后奏的最大权力。

反观诸葛亮，仅仅获得“假节”的权限。“假节”，从某种程度上相当于“假节钺”的缩水版，只拥有极为有限的先斩后奏权力，在平时无效，仅能在战时诛杀犯了军法、贻误军机的武将。两者的权限范围相差极大。皇帝对大臣授权分为“假节、持节、使持节、假节钺”四等，诸葛亮的“假节”处在末端，关羽的“假节钺”处在顶端。

拥有“假节钺”者，还有一项专属权利，可以斩杀“节将”，包括“假节、持节、使持节”者。换而言之，关羽同刘备一样，拥有斩杀诸葛亮的权力。如此一来，刘备授予关羽“假节钺”三字的深意不言自明，关羽在他心目中的地位和分量，要远高于诸葛亮，关羽才是刘备最信任的人。

参考资料：《三国志》