许多人总喜欢说，姜维多牛，蜀军抵抗意志多强烈，后方还有多少座城池，没有投降魏军。

问题是，说出个天花乱坠来。

也无法改变一个事实，那就是魏军已突破秦岭、巴山天险，深入到川中平原了。事实上，在后主投降前，姜维已弃守剑阁，钟会大军都已驻军到了涪县；而且还派军继续追击姜维了。

[注]：姜维等闻诸葛瞻败，未知汉主所向，乃引军东入于巴。钟会进军至涪，遣胡烈等追维。

翻开历史书，中原王朝统一天下，没有比征服蜀地困难的地区了，因为秦岭、巴山天险，人力太难越过了。

但是翻开历史书，中原王朝统一天下，也没有比征服蜀更容易的地区，因为只要中原王朝主力深入川中，川中不战而降，那几乎就是传统习惯。

基于蜀中的力量，无力与越过秦岭、巴山天险的中原主力部队决战；

基于巴蜀的利益，也不会与越过秦岭、巴山天险的中原主力部队决战。

川中利益集团的逻辑非常简单。

我们力量很强大，怎么依托几百里的秦岭、巴山之险，都无法把敌人堵在境外？

如果我们前方的将士抵抗决心很强大，怎么依托几百里的秦岭、巴山天险，还要一路转进、转进、再转进，以至让敌军主力深入川中平原呢？

事到这般田地，还奢谈抵抗前方将士抵抗意志多强大，那不是自欺欺人吗？

当时不只是邓艾深入蜀中腹地了；

钟会大军也深入蜀中腹地了。

在后主投降前，钟会已驻扎在涪县了，随便拿一份地理地形图就可以知道，当时的钟会，也是标准的深入蜀中腹地了。

邓艾深入蜀境前，姜维已退到剑阁了。

姜维退到剑阁，是一个概念呢？

就是魏军已占据了汉中。

不论我们怎么强调剑阁天险，有一个事实也无法抹去，那就是姜维已把汉中丢失了。

[注]：维遂还至阴平，合集士众，欲赴关城；闻其已破，退趣白水，遇廖化、张翼、董厥等，合兵守剑阁以拒会。

蜀汉失去汉中，是一个什么概念呢？

在刘备、曹操争夺汉中时，人们普遍也认为，没有汉中，蜀国没有任何安全感。

[注]：诸葛亮以问从事犍为杨洪，洪曰：“汉中，益州咽喉，存亡之机会，若无汉中，则无蜀矣。此家门之祸也，发兵何疑。”

在姜维退守剑阁的背景下，就算刘备诸葛亮在世，恐怕也会感觉，蜀汉已到了生死存亡的危急时刻。

有人因为，汉中还有两座地池控制在蜀军手中，所以汉中并没有失守。

问题是，蜀军主力已被逼得退到川中平原，魏军主力也跟入川中平原。在这种背景下，咬文嚼字的说，汉中并没有失守。

这就好像星爷影片中的台词了。

男角说，当时你一丝不挂的站在我面前。

女角说，你胡说，我当时还穿着丝袜。

从逻辑上，女角说的非常有道理。

问题是，谁听到了，也会觉得它太搞笑了。

在后主投降前。

邓艾在江柚迫使马邈投降；

在涪县大败诸葛瞻（斩了诸葛亮的儿子）。

然后长驱直入，随时可能兵临成都城下。

[注]：先登至江油，蜀守将马邈降。诸葛瞻督诸军拒艾，....忠、纂驰还更战，大破，斩瞻及黄崇。瞻子尚叹曰：“父子荷国重恩，不早斩黄皓，使败国殄民，用生何为！”策马冒陈而死。

钟会在汉中迫使蒋舒投降，斩杀傅佥。

然后趁姜维放弃剑阁回防之机，率军杀入川中平原地区。

[注]：舒率其众迎降胡烈，烈乘虚袭城，佥格斗而死。佥，肜之子也。钟会闻关口已下，长驱而前，大得库藏积谷。 [注]：姜维等闻诸葛瞻败，未知汉主所向，乃引军东入于巴。钟会进军至涪，遣胡烈等追维。

可以毫不夸张的说，在这种背景下，就是刘备诸葛亮在世，恐怕也只会想到，三十六计，走为上计的。

因为蜀汉已丧失所有天险，并且遭受了一系列失败。

说到后勤保障云云，魏军兵力占绝对优势，已深入了广阔的、普遍城池、村镇没有驻军的川中腹地，还愁后勤问题？

当时发愁后勤的，应该是蜀军，因为他们已被压缩到几个孤立的据点之内，其它地区都是不设防的状态，魏军依靠兵力的优势，就可以随便收割这些地区了；

而蜀军坚守几座孤城，能支撑多久呢？

所以，蜀汉中央政府当时分为五种意见。

第一种意见，东下投奔吴国。

第二种意见，南下到荒蛮之地，凭借南部的天险，与魏军继续对抗。

第三种意见，就是做无望的抵抗；总而言之，宁死不降。

第四种意见，就是下定决心，打败魏军的侵略。

第五种意见，就是投降。

[注]：汉主使群臣会议，或以蜀之与吴，本为与国，宜可奔吴；或以为南中七郡，阻险斗绝，易以自守，宜可奔南。
[注]：北地王谌怒曰：“若理穷力屈，祸败将及，便当父子君臣背城一战，同死社稷，以见先帝可也，奈何降乎！”汉主不听。是日，谌哭于昭烈之庙，先杀妻子而后自杀。

从相关的内容可以看出来。

当时蜀国败局已定，是大家的共识；

因为大家当时思考的问题，是应该往哪里逃？

是选择投降呢？

还是选择做无望的抵抗？

真正认为可以坚守成都的人，那是少之又少。

许多人总强调，邓艾没有多少军队。

且不说邓艾的军队，本身就不会如传说所言的那样少。

因为邓艾率军深入蜀境，是想灭亡蜀国的，并不是想来送死的；

而且邓艾也不可能把胜利的希望，寄托在诸葛瞻是二傻子，刘禅是大傻子之上；

如果诸葛瞻措施得当邓艾就会全军覆灭；

刘禅不投降邓艾就会全军覆灭，那只能证明，邓艾命太好了。

更主要的是，当时并不是只有邓艾的军队深入蜀中腹地；

钟会的大军，也深入蜀中腹地了；

因为在后主投降前，姜维已弃守剑阁了，而钟会大军也越过剑阁了。

在这种背景下，就是刘备诸葛亮活着，面对此情此景，恐怕也会有三十六计，走为上计的感觉。

只是当时，反对走为上计的代表人物谯周认为。

我们投奔东吴，等东吴让曹魏灭亡后，我们等于先投降东吴一次，再投降曹魏一次，这不是没事多找一次屈辱受吗？所以，东下奔吴，还不如直接投降曹魏，因为大国灭小国那是常态。

至于南下到少数民族地区，依靠南方险要对抗魏军，那就是自投死地。因为我们中央政府迁到南方蛮荒之地，玩持久战，必然会增加当地的负担；

而我们对那里的控制，一直都是非常有限的；

我们跑到那里，那里背叛几乎是必然的。

[注]：光禄大夫谯周以为：“自古以来，无寄他国为天子者，若入吴国，亦当臣服。且治政不殊，则大能吞小，此数之自然也。由此言之，则魏能并吴，吴不能并魏明矣。等为称臣，为小孰与为大，再辱之耻何与一辱！且若欲奔南，则当早为之计，然后可果；今大敌已近，祸败将及，群小之心，无一可保，恐发足之日，其变不测，何至南之有乎！”.....汉主犹欲入南，狐疑未决。周上疏曰：“南方远夷之地，平常无所供为，犹数反叛，自丞相亮以兵威逼之，穷乃率从。今若至南，外当拒敌，内供服御，费用张广，他无所取，耗损诸夷，其叛必矣！”汉主乃遣侍中张绍等奉玺绶以降于艾。

从相关历史，我们可以看出来，蜀国灭亡，几乎已是没有悬念了，因为当时朝堂之上，主要讨论的问题，并不是如何抵抗魏军，而是应该往哪里逃？

逃到哪里比较好？

从某种意义上，这已不是单纯意义上的主战、主降之争了。

许多人也许会说，刘备当年一败再败，一再深陷绝境，但是都支撑过来了。

问题是，刘备的一生，就是四处逃跑的一生，总而言之，处境不利，刘备从来不认为逃跑有什么丢人的。

更主要的是，刘备当时处于乱世，四处逃跑，总能看到翻盘的机会。

最简单而言，传说中的隆中对也说，曹操不能争锋，东吴不能招惹，我们应该先抢刘表、刘璋的地盘。

钟会、邓艾大军入蜀时，刘禅选择逃跑，又能从哪看到希望呢？

至少，有多少人愿意跟着刘禅大举转进呢？

也许许多人会说，当年面对刘备的进攻，刘璋坚持了多长时间。

问题是，刘备的大后方有多大？

刘备当时的兵力有多少？

当时的刘璋，从整体实力上，比刘备强多了。

如果当时的刘备也拥有十个州的地盘，率主力进入川中平原，我估计刘璋，也会分分钟钟投降的。

这就不是刘璋愿不愿意投降的问题，而是刘璋想抵抗，大家得支持他啊？

许多人总认为，刘阿斗有的是机会？

问题是，不是刘阿斗认为没有什么机会了，而是蜀中朝堂之上的人，都认为没有什么机会了。

所以他们当时讨论的问题核心，是东奔，南逃，战死、投降。

谯周反驳的主要是东奔、南逃，根本没有反驳过坚守，这本身就证明，朝堂之上的人，都认为坚守没有什么机会了。

坐在键盘前，相信所有人的都容易豪气大发。

但是，真的把自己放到当时的利害关系中，恐怕就是另一回事了。

这就也就是，键盘之上多大侠，现实之中多路人。

所以蜀中朝堂之上坐的人，都认为坚守没有希望，当时只有东奔、南逃、战死、投降几种观点在争论。

而后世坐在键盘前的人，大约都认为，打败魏军太容易了。

换而言之，蜀中朝堂之上的人，怎么都一个人跟脑残低能一样，如果让我们处于他们的位置上，肯定能大败魏军的。

我无意说，刘阿斗多了不起。

我只是想说，如果汉末的军政首脑、成员，大都是曹爽、刘阿斗之类的人，那东汉天下大乱，就不会弄得那样血腥、残酷了。

东汉大乱到天下统一，有多血腥残酷？

只要看一下东汉灭亡时的人口有多少，再看看三国稳定时人口有多少就可以知道了。

那可不是一个简单的人口减半，因为实在是传说中的，十室九空。

问题是，各地的军政首脑、成员，大约都是刘备、孙权之类的人，总而言之，赢了我就成佛成祖，输了全家惨死；

再总而言之，只要有一线胜利的希望，死上几十万、几百万人，那也非常值得。