11月28日，北京大學生命科學學院院長、首都醫科大學校長饒毅實名舉報武漢大學醫學院李紅良教授、上海生命科學研究院生化細胞所裴鋼院士、上海藥物所耿美玉研究員（即近期填補世界空白的阿爾茲海默 GV971 中國首款該類藥物主要研究者、論文通訊作者）論文造假，稱“這篇文章不造假是不可能的，請貴委做些好事，爲中國科學界洗刷恥辱。”

公開資料顯示，饒毅1962年出生於江西省南城縣，現任北京大學理學部主任、首都醫科大學校長、西湖大學創校校董會成員、學術界知名自媒體“知識分子”的主編。

饒毅

據瞭解，饒毅舉報的李紅良爲現任武漢大學基礎醫學院院長，是國家傑出青年基金獲得者，教育部“長江學者”特聘教授。近5年，已發表SCI論文120餘篇。另一位被舉報的中國科學院上海生命科學研究院生化細胞所研究員裴鋼是中科院院士、博士生導師，曾任中科院上海生命科學研究院院長、同濟大學校長。第三位被舉報者系中國科學院上海藥物研究所研究員耿美玉，是中國科學院上海藥物研究所學術所長，並任藥物研究所第十四屆學術委員會副主任。

李紅良

關於李紅良團隊，記者注意到，早在2017年4月就被匿名舉報學術不端，存在學術造假的問題，2017年12月專家組一致認爲不存在學術造假的問題。2018年1月李紅良團隊再被舉報論文造假，武漢大學學術委員會認爲李紅良團隊被舉報的相關內容不存在學術造假問題。如今李紅良團隊再次被舉報。

耿美玉

關於上海藥物所耿美玉研究員，11月3日，很多人的朋友圈都被阿爾茲海默病新藥刷屏，與此同時，作爲該新藥的主要發明人，耿美玉研究員的4篇論文被曝出現在了著名學術打假網站PubPeer上（pubpeer.com），網友Actinopolyspora Biskrensis等人質疑這些論文存在圖片不當裁剪、一圖多用等問題，這4篇論文和該團隊開發的抗阿爾茲海默症藥物並無關聯。然而，隨後，PubPeer網站再次指出，耿美玉團隊今年9月份發表的Cell Research論文存在多個圖片問題。這篇Cell Research論文，正是涉及本次新藥的關鍵性論文。

PubPeer對於該論文的質疑之一爲一圖多用。

饒毅的這封舉報信在網絡熱傳，國家自然科學基金委工作人員告訴記者，該委目前正在調查覈實此事。

學術造假是指剽竊、抄襲、佔有他人研究成果，或者僞造、修改研究數據等的學術腐敗行爲。學術造假之風颳得凜冽，高等學府頻頻爆出學術醜聞，院士、校長等捲入抄襲風波的知名學人不在少數。

從11月15日起，有關南開大學校長、中國工程院院士曹雪濤18篇論文涉嫌造假、論文實驗圖片有PS痕跡等消息就一直在網上熱傳。在最初爆出曹雪濤論文造假的國外學術交流在線平臺PubPeer上，能檢索到有上述圖像異常、作者署名包括曹雪濤的論文已超過40篇。

11月22日，在教育部新聞通氣會上，教育部新聞發言人續梅就“南開大學校長曹雪濤論文受質疑”一事答問表示：“教育部已經關注到了相關事件，而且教育部相關司局部門同志也已第一時間趕到上海調查瞭解情況，指導相關調查，也已經要求與涉事論文有關的部屬高校按照教育部40號令規定開展調查。同時，我們組織專家對於各方觀點進行研判。”

文字：綜合界面新聞、本地號外、觀察者網

版式：秦夢琪