持枪是美国宪法赋予美国民众神圣而不可侵犯的权利，虽然美国校园枪击案没少了发生，但每次关于禁枪的呼声从来都是雷声大雨点小，转瞬即逝，幻化于无形。

我通过互联网看数据，就说美国人口的持枪比例，各种数据不尽相同但都超过了20%，而且是以家庭为单位进行统计的。就是说在美国有至少20%的家庭是拥有枪的，且没有说是仅拥有一支枪。

以前美国禁不了枪，现在不行，以后可能也没什么指望。并且，枪击案一出，普通民众在呼吁禁枪的同时，又倍觉没有安全感，因此买了更多的枪，以前没枪的人也开始买枪，恶性循环。况且，军工企业也绝不会允许禁枪。

当前正处于非常时期，各地都先后掀起了抢购潮。大多数国家和地区的民众抢口罩、抢各种常备药、抢生活用品，但是美国民众除了这些常规的操作以外，还抢购了子弹。

这也难怪，非常时期本就非常没有安全感，既然家里有枪，若是子弹不够，岂不是成为了摆设，发挥不了作用。

眼下纵观西方各国的操作，瑞典干脆直接宣布“投降”，而英国首相则在演讲中要求民众做好失去亲人的准备。英国号称计划让80%的人感染，然后获得群体免疫，这种痴人说梦的操作，居然也夸夸其谈，而且冠冕堂皇。

随后就有数以十万计的英国民众集会呼吁政府增强干预的手段，然后又如期举行了几千人参加的马拉松比赛。面对病魔，人类是一个命运共同体的话，那么可真就是“不怕神一样的对手，就怕猪一样的队友”。

瑞典可以率先投降，英国也可以不闻不问，这些都是高福利国家，有钱人富得流油，但大难当头，立马原形毕露。我一个同事，一直向往“欧式自由”，二月份才从单位离职，前往英国生活，在这里不禁为他担心。

撇过欧洲，再看北美，情况同样不容乐观，但我觉得不到万不得已，美国不敢如瑞典那般洒脱，也不敢向英国那样让80%的民众都感染，要求民众做好失去亲人的准备。

因为美国民众持有枪支，而且备了很多子弹。不到万不得已，美国绝不敢让民众看不到希望。一个看不到任何希望的人是可怕的，何况是一群人，并且是一群持枪且弹药充足的人。

人与人之间经常容易扯皮，其实国与国之间也一样。以前我们总以为源头在我们这里，因此不断地被污名化。

但根据最新的蛛丝马迹，显示零号有可能在美国，而且他们国家的高级别官员承认早就有人因此而去世，只是不知道有多久罢了。

因此我们相关部门的人士在立足科学及证据的基础上，也在积极示意，源头说不定在美国，要求美国给中国及世界一个解释。

其实这很重要，虽然最终可能怎么也扯不清，但我们也不能默默地承受。尤其是现在已经危及全球，以后怕是可能会被千夫所指，我们是雄狮不是羔羊。而且这样，先把水搞浑，也可以减轻海外华人的风险，不轻易成为别人的出气筒。

世界的老大和老二，目前老二已经控制住局面了，开始打扫战场，保卫胜利果实了，但是老大现在还一头雾水。从全球利益出发，老大当然也不宜输得太惨。

但我们现在还是有信心的，一方面瘦死的骆驼比马大，况且现在还没瘦，老大的位置绝不是浪得虚名；另一方面，即使利益集团希望明哲保身不愿意投入过多，想要任由发展，那也很难，因为很多家庭有枪。

想了解更多精彩内容，快来关注民商法苑