持槍是美國憲法賦予美國民衆神聖而不可侵犯的權利，雖然美國校園槍擊案沒少了發生，但每次關於禁槍的呼聲從來都是雷聲大雨點小，轉瞬即逝，幻化於無形。

我通過互聯網看數據，就說美國人口的持槍比例，各種數據不盡相同但都超過了20%，而且是以家庭爲單位進行統計的。就是說在美國有至少20%的家庭是擁有槍的，且沒有說是僅擁有一支槍。

以前美國禁不了槍，現在不行，以後可能也沒什麼指望。並且，槍擊案一出，普通民衆在呼籲禁槍的同時，又倍覺沒有安全感，因此買了更多的槍，以前沒槍的人也開始買槍，惡性循環。況且，軍工企業也絕不會允許禁槍。

當前正處於非常時期，各地都先後掀起了搶購潮。大多數國家和地區的民衆搶口罩、搶各種常備藥、搶生活用品，但是美國民衆除了這些常規的操作以外，還搶購了子彈。

這也難怪，非常時期本就非常沒有安全感，既然家裏有槍，若是子彈不夠，豈不是成爲了擺設，發揮不了作用。

眼下縱觀西方各國的操作，瑞典乾脆直接宣佈“投降”，而英國首相則在演講中要求民衆做好失去親人的準備。英國號稱計劃讓80%的人感染，然後獲得羣體免疫，這種癡人說夢的操作，居然也誇誇其談，而且冠冕堂皇。

隨後就有數以十萬計的英國民衆集會呼籲政府增強幹預的手段，然後又如期舉行了幾千人參加的馬拉松比賽。面對病魔，人類是一個命運共同體的話，那麼可真就是“不怕神一樣的對手，就怕豬一樣的隊友”。

瑞典可以率先投降，英國也可以不聞不問，這些都是高福利國家，有錢人富得流油，但大難當頭，立馬原形畢露。我一個同事，一直嚮往“歐式自由”，二月份才從單位離職，前往英國生活，在這裏不禁爲他擔心。

撇過歐洲，再看北美，情況同樣不容樂觀，但我覺得不到萬不得已，美國不敢如瑞典那般灑脫，也不敢向英國那樣讓80%的民衆都感染，要求民衆做好失去親人的準備。

因爲美國民衆持有槍支，而且備了很多子彈。不到萬不得已，美國絕不敢讓民衆看不到希望。一個看不到任何希望的人是可怕的，何況是一羣人，並且是一羣持槍且彈藥充足的人。

人與人之間經常容易扯皮，其實國與國之間也一樣。以前我們總以爲源頭在我們這裏，因此不斷地被污名化。

但根據最新的蛛絲馬跡，顯示零號有可能在美國，而且他們國家的高級別官員承認早就有人因此而去世，只是不知道有多久罷了。

因此我們相關部門的人士在立足科學及證據的基礎上，也在積極示意，源頭說不定在美國，要求美國給中國及世界一個解釋。

其實這很重要，雖然最終可能怎麼也扯不清，但我們也不能默默地承受。尤其是現在已經危及全球，以後怕是可能會被千夫所指，我們是雄獅不是羔羊。而且這樣，先把水搞渾，也可以減輕海外華人的風險，不輕易成爲別人的出氣筒。

世界的老大和老二，目前老二已經控制住局面了，開始打掃戰場，保衛勝利果實了，但是老大現在還一頭霧水。從全球利益出發，老大當然也不宜輸得太慘。

但我們現在還是有信心的，一方面瘦死的駱駝比馬大，況且現在還沒瘦，老大的位置絕不是浪得虛名；另一方面，即使利益集團希望明哲保身不願意投入過多，想要任由發展，那也很難，因爲很多家庭有槍。

想了解更多精彩內容，快來關注民商法苑