昨天(11月12日),恒大健康發佈公告,賈躍亭再次向香港國際仲裁中心提出緊急仲裁申請,要求剝奪恒大的資產抵押權。

值得一提的是,早在10月18日賈躍亭就曾提出過同樣的申請,只不過4天后,被仲裁員緊急駁回。其實理由也很好理解,因爲緊急仲裁本質上是一項臨時濟助措施,在確保企業存續的情況下,儘可能地維持雙方利益的平衡。

資產抵押權是賈躍亭與恒大當初合作時的一項明文約定,考慮到之前賈躍亭有通過關聯公司轉移資產、掏空樂視的前科,因此此項條款也是恒大爲確保自己合法權益而設置的一道防火牆。

賈躍亭“剝奪恒大資產抵押權”的申請,顯然嚴重侵犯恒大作爲FF大股東的合法權益,於情於法均說不通。香港仲裁法庭的緊急裁決,也讓賈躍亭踢掉恒大的想法第一次幻滅。

那麼,問題來了,一個已經被駁回且明顯站不住腳的仲裁申請,賈躍亭爲何要故技重施?

這次之所以敢再提“要求剝奪恒大的資產抵押權”的申請,賈躍亭應該是從上次緊急仲裁中受到了啓發,因爲緊急仲裁是以確保企業主體存續爲宗旨,只要能把FF“包裝”得夠慘,就有可以干擾仲裁過程,引導有利於自己的仲裁結果。

所以,接下來,賈躍亭一定還會“製造”更多“新裝”和理由來證明這項仲裁申請事關FF的生死。

賈躍亭屢着“新裝”過市

自上月初爆發“賈許之爭”以來,賈躍亭一直時不時向市場放風,讓世人相信,其治下的FF(美國)仍不乏追求者,前途一片光明。

然而,這一切都只不過是賈躍亭自導的“皇帝新裝”大戲,用來忽悠那些不明真相的喫瓜羣衆還行,完全經不起推敲。

  • 新裝一,宣稱簽約美國“頂級投行”Stifel Financial(斯提夫爾),並表示“FF的估值已經上升到100億美元”。注意賈躍亭對外發布時,用了“頂級投行”這個詞。
  • 新裝二,對外放風稱美國及中東等地的主權基金已成爲FF的潛在投資人,其中區塊鏈公司EVAIO更是表示希望投資9億美元。
  • 新裝三,宣佈FF將推行“合夥人制度”,賈躍亭表示將拿出個人股權的64%用於員工激勵。
  • 新裝四,在美量產FF 81,並計劃將FF的IPO時間提前至2020年。
  • 新裝五,在FF戰略會上,把所有違約責任都推卸給恒大。

    戲多的賈躍亭 從東半球忽悠到西半球

    “賈氏新裝”實則自欺欺人

    尤其是wind資料顯示, StifelFinancial(斯提夫爾)成立於1983年,只是一個在北美排名末端的中小型投資中介,公司市值約爲高盛集團1/22,連“頂級投行”的門檻都夠不着。

    但不得不說,賈躍亭這個詞用得確實很精準,成功抓住了喫瓜羣衆的心理:原來賈躍亭在美國那麼“喫香”,這個時候還能讓“頂級投行”投懷送抱?

    其二,放出中東土豪接盤和可能融資9億美金的消息,是在故伎重演。

    大家還記得去年底,賈躍亭窮途末路之際,市場頻發傳出FF與李澤楷(李嘉誠幼子)、印度汽車巨頭塔塔、泰國國家石油公司的緋聞麼?以至於李澤楷不得不闢謠。

    這就像那些房產中介一樣,其實這一種典型的銷售手段,目的在於吊起真正買家的胃口,所謂的李澤楷、塔塔、泰國石油公司都只不過是賈氏的“新裝”而已。

    此次賈躍亭再次聲稱美國及中東等地的主權基金已成爲FF的潛在投資人,可謂是故伎重演。

    事實上,那個表示希望投資9億美金的區塊鏈公司EVAIO,大概率是個“魚餌”角色。

    近日有消息曝出,區塊鏈公司EVAIO 已與 Stifel 進行了接洽,EVAIO希望在三年內通過STO方式投資FF總計9億美元。還煞有其事的配上了EVAIO創始人,前特斯拉高管的照片。

    據EVAIO網站顯示,其也是一個典型的初創型公司,目前只有一個項目在推進,要到2019年8月才能完成。換言之,該公司現在沒有任何產品、營收、利潤,完全依靠風投運作,那麼何來9億美金?

    而所謂的“STO”本質上就是數字貨幣的一種新玩法,也就是說,9億美金根本就是真金白銀,而是數字貨幣,是一種噱頭。

    令人尷尬的是,隨後就有媒體曝光,所謂“9億美金投資FF”就是一出爲了達成某個目的、自導自演的宣傳炒作。

    宣傳中 EVA 的團隊核心成員都來自特斯拉,但是他們都不是特斯拉核心成員,而且他們離職之前的部門並非核心部門。

    據悉,“FF獲9億美金意向融資”唯一的消息來源就是EVA.IO CEO自己在 Linkedin 中的發言。表達的也僅僅是種意向,就像「我宣佈公司要上市」了一樣。

    不得不說,賈躍亭天馬行空的忽悠能力真是遠超其PPT功底。

    其三,2020年IPO和賈躍亭拿出個人股權64%的激勵員工,說白了就是“讓夢想窒息”那一幕的再現。

    對於這個坑,那些被賈躍亭“窒息”樂視投資人應該最有發言權。前幾日,“前首富之子”王思聰也加入到了向賈躍亭討債的隊伍當中,向樂視體育原股東(賈躍亭爲第一大大股東)發起仲裁,指控賈躍亭轉移資產,申請索賠9785萬元。

    2015年,在賈躍亭“樂視生態”夢的感召下,王思聰旗下的北京普思入股樂視體育,成爲第八大股東。

    2016年12月,樂視體育在未經董事會或股東會同意的情況下,擅自向其關聯方、賈躍亭控股的樂視控股出借了40多億元資金。

    作爲股東的北京普思和其他投資方多次要求樂視體育及其原股東(賈躍亭)解決資金佔用問題,但其始終未能解決,也沒有采取任何補救措施。

    對於此次起訴,有樂視網內部人士表示,“這些都是賈躍亭欠下的爛賬,誰欠的賬誰還。(樂視網)公司也只能督促賈躍亭還錢。”

    其四,賈躍亭在FF戰略會上的講話,雖然聽着帶感卻完全經不起推敲。

    美國時間11月12日,賈躍亭在FF美國舉行的戰略會,發表了一通長篇大論。把“賈許之爭”所有的違約責任全都推卸給了恒大,但隨後就被曝出的真相打了臉。

    如賈躍亭表示FF如期完成了該三方協議要求的全部支付條件,包括賈躍亭辭任FF全球董事等,但恒大卻在獲得協議約定全部權益的情況下,單方面拒絕給FF付款。

    而真相卻是賈躍亭隱瞞其違反外匯管理條例,導致FF中國外匯賬戶被凍結,當時爲解決FF中國面臨的困境,雙方纔簽訂了補充協議,約定在政府和金融機構接受、可以徹底解決中國區問題的條件下,恒大向FF提前支付7億美金。

    隨後賈躍亭主動提出將FF股份轉讓給第三方,辭去一切關聯公司董事職務,但事實上賈躍亭只是將股份交由朋友代持,並仍爲合資公司實際控制人,這一做法並未得到中國相關政府部門及金融機構的認可,並未解決FF 中國面臨的困境。

    也就是說,FF並未達到合同約定的付款條件,恒大也就沒有提前支付的義務,也就不存在恒大違約一說。

    其五,賈躍亭再次發起的仲裁也在無意之中,戳穿了其一直粉飾的“新裝”。

    賈躍亭之所以在申請被駁回後再度提交,顯示其目前的股權融資之路困難重重。信譽掃地的賈躍亭已經很難獲得投資者的認可,已沒有投資者願意入股,所以,賈躍亭就只能以公司資產爲抵押進行債權融資。這與賈躍亭竭力渲染的氛圍大相徑庭。

    當然,賈躍亭再次提“剝奪恒大的資產抵押權”申請也是爲了讓自己編織的新裝能繼續穿下去。

    至於其能不能得逞就另說了,不過有法律人士並不看好,其表示,“香港國際仲裁中心曾明確駁回FF的解除抵押權申請,此次再次提交,恐怕也很難得到仲裁庭的支持”。

  • 查看原文 >>
    相關文章