AA付款方式大多存在于普通朋友之间，大家同等待遇互不亏欠，但在我们周边，很少有听说好朋友之间AA的，或者两口子之间AA的！

近日，付辛博和颖儿因为在综艺节目上说两个人结婚后依旧是AA制的生活，导致很多人开始心疼起颖儿，并且对付辛博的所作所为开始声讨，也引起了大家对婚后AA制的讨论，有人同意，有人反对！

那么结婚之后双方到底要不要AA制呢？有下面两种选择。

第一个选择是需要AA制，第二种选择是不能AA制。结婚以后选择AA制就是双方的工资各自管理，这样子在结婚以后也能保持自己的独立性。不能AA制的人们认为结婚本来就意味着两个人之间相互扶持，如果结婚以后什么东西都要AA制那还结婚干吗？

我们热心的网友们对此是非常的不淡定，说道：“AA制的人竟然能够找到对象结婚”。

经常关注小李文章的朋友应该知道，有些事小李很少绝对化，但在这件事上，小李必须旗帜鲜明地说一句：我是绝对不能接受在经济上搞AA制的婚姻。

我们常说的AA制，其实是个舶来品，“Algebraic Average”的缩写，意思是“代数平均”，最早起源于英国人讽刺荷兰人小气，喜欢按照人头支付账单或者费用。

没想到后来英国人自己也接受了AA制，又推广至整个欧美和亚洲大部分地区。参与者平分公共费用或者按照个人的消费额度分担账单，在某种程度上代表着社会的文明和进步。

但AA制流传到我们国家后，却被扭曲了它的内涵，从公共领域推广到了婚姻关系中。有些夫妻婚前AA，婚后也AA，小两口工资各自管理，债务各自负担，家中的花费各自负担一半。

这样看表面上好像很公平了，但实际上完全违背了婚姻的社会属性和法律内涵，侵犯了弱者的利益。

比如老婆赚钱当然可以养活自己，但若是生孩子没了收入，没办法AA的时候怎么办？难道还得向男人借钱不成？再比如法律上本身规定夫妻的收入都是共同财产（几种特殊情况规定），那么自己攒自己的，将来万一离婚了怎么保证公平分配积蓄？

所以生活中提出AA这个要求的，大部分都是经济上的强势者，和对婚姻有保留的人。他们表面上说AA可以让两个人都更自由，但实际上想说的是，“你可别占我的便宜，我比你赚得多。”

我见过有些夫妻把两个人的收入分别承担不同家庭支出的方式看成是AA制，比如一个人的工资日常花销，一个人的工资还房贷车贷——这样不是AA，这只是资金分配和使用的方式不同而已。

真正的AA是冰冷的、僵硬的，收入不透明，我赚多少和你没关系，攒多少也没关系。但每花出去一分钱咱们都要对半分，严格的一刀切，或者考虑到收入高低，适当的倾斜。

俗话说得好，谈钱伤感情，这句话是不假的。如果结婚以后两个人用AA制的话，那么就势必会给感情造成一种疏远，如果是两个人都是那种独立性强，都喜欢AA制的还说好，如果仅仅是一方喜欢AA制，那么这段婚姻中就会产生非常对非常多的矛盾。一般来说，女生结婚以后都是希望掌握财政大权的，如果男生要AA就会给女方带来一些不安全感。这样持久下去没有哪位女生能够受得了。

其实在一段婚姻当中，不管是AA还是不AA。如果双方能够掌握好一个度，那基本上就不会出现什么样的问题，重点就在于生活当中有很多的那种直男。他们有的时候把自己的想法看得特别的重要。如果这种每个事情，每个东西都要坚持AA的男生，女生们碰见了就果断的放手吧。因为这样下去你可能会很心塞。

荷西曾经问三毛：“你是不是一定要嫁个有钱人？”

三毛说：“看得不顺眼的话，千万富翁也不嫁；看得中意，亿万富翁也嫁。”

这才是一种对感情和自己都持有强大自信的表现：我爱你，才会愿意分享你的一切，这不应该是一种负担，而应该是一种幸福。

如果有人结婚之后还要求AA，这绝对是耍流氓，代表着这个人结婚的诚意太少，算计太多。

END