摘要:法院判决认为,被告陈岚在发布部分事实性内容时,有一定的来源和依据,但在被告发布的博文中,有“女儿得病,骗捐不治疗”“留着钱给儿子治病吧”“愚昧狠毒的心”“疑似被亲生父母虐待致死”“其父母极有可能希望摆脱麻烦,因为公众质疑声越来越多,恶意断绝孩子饮食,最终导致孩子衰竭”、“一句话,孩子没有得到任何有效治疗,从头到尾。被告陈岚通过上述实名认证的微博,于2018年4月至6月期间陆续发布涉及女童王某家属的言论,包括“骗捐”“虐待”“没有得到任何治疗”“实名报警”等内容。

“眼癌女童”家属诉网络“大V”陈岚名誉权纠纷案今天在闵行法院一审公开宣判。判令被告陈岚在其实名认证的“作家陈岚”新浪微博中向原告书面赔礼道歉,赔偿原告精神损害抚慰金5,000元、律师费5,000元。

“眼癌女童”家属诉陈岚名誉权纠纷案落锤,被告陈岚被判向原告赔礼道歉并赔偿

法院经审理查明,2017年11月,女童王某经郑州大学第一附属医院等医疗机构诊断患有双侧眼球内母细胞瘤。为给女儿筹措相关医疗费用,家属通过微信、水滴筹等途径寻求社会救助,陆续获得爱心捐款。后部分社会公众对善款用途产生质疑,所发网文引起关注,家属不断收到含指责、诅咒等内容的短信。被告陈岚系新浪微博认证加V的注册用户,基本信息及微博认证的个人身份信息为“作家陈岚”,至本案起诉时显示粉丝数为数十万人。被告陈岚通过上述实名认证的微博,于2018年4月至6月期间陆续发布涉及女童王某家属的言论,包括“骗捐”“虐待”“没有得到任何治疗”“实名报警”等内容。2018年5月初,女童王某去世。2018年5月25日,有媒体发布报道,澄清女童王某家庭为女儿治病费用的来源。当地公安局在接受记者采访时表示,经警方调查,确认家属通过水滴筹获取善款3万余元,通过网友微信红包、火山小视频直接打赏获取善款2千余元。针对举报,警方称“诈骗”“虐待女童”没有相关证据,也没有了解到家属涉嫌犯罪的证据,未予立案。2018年9月4日,女童家属将陈岚诉至上海闵行法院。

“眼癌女童”家属诉陈岚名誉权纠纷案落锤,被告陈岚被判向原告赔礼道歉并赔偿

法院判决认为,被告陈岚在发布部分事实性内容时,有一定的来源和依据,但在被告发布的博文中,有“女儿得病,骗捐不治疗”“留着钱给儿子治病吧”“愚昧狠毒的心”“疑似被亲生父母虐待致死”“其父母极有可能希望摆脱麻烦,因为公众质疑声越来越多,恶意断绝孩子饮食,最终导致孩子衰竭”、“一句话,孩子没有得到任何有效治疗,从头到尾。一直在等死!这个是不是虐待?!”等概括性事实和定性评价,带有强烈主观色彩和道德指控。从被告获知的信息来看,亦得不出“骗捐”“虐待”“摆脱麻烦”“从没治疗”的结论。上述言论超出了合理的限度,产生了名誉侵权的事实。

“眼癌女童”家属诉陈岚名誉权纠纷案落锤,被告陈岚被判向原告赔礼道歉并赔偿“眼癌女童”家属诉陈岚名誉权纠纷案落锤,被告陈岚被判向原告赔礼道歉并赔偿
相关文章