提及王朗，讓人不禁想起他在《三國演義》中一個特別滑稽的片段：兩軍交戰之際，諸葛亮在陣前對王朗一陣痛罵，結果王朗大喝一聲，從馬上栽下來，一命嗚呼。這被罵死也真是一個奇說，王朗作爲魏國一位重要人物，真的就這樣不堪一擊嗎？

其實，《三國演義》作爲一部經典的小說，作爲一件文學作品，不免有些誇大其詞的部分。在正史上，王朗的真實死因是病死。不僅如此，王朗在歷史上的並不是個迂腐儒生，相反文武兼備，是一個非常厲害的角色。認真瞭解三國的人就知道，王朗本人而是個武力值爆表的英猛漢子，甚至有人說，王朗是那個時代文官中的武功第一高手。

首先分析王朗單挑太史慈。

原來這王朗年輕的時候，和超一流武將太史慈真刀真槍幹過一仗。《三國演義》中寫道：

孫策大怒，正待交戰，太史慈早出。王朗拍馬舞刀，與慈戰不數合，朗將周聽，殺出助戰；孫策陣中黃蓋，飛馬接住周聽交鋒。兩下鼓聲大震，互相鏖戰。

意思就是說，我們都是本着大義來解救人民於水火的，你爲什麼要在此攔截，助紂爲虐？王朗對罵說：“你們這羣人真是貪得無厭，既然佔據吳地，還想強行吞併我們的地界，我今天要連着一塊把嚴氏的仇給報了！”

不想激怒了孫策，孫策正想上前與之交戰時，太史慈早已策馬來到陣前。王朗也一點不慫，拍馬舞刀，前去迎戰太史慈，王朗與慈戰進行了數十回合的戰鬥，都不曾得出勝負。

太史慈是何等人物？在當時的東吳猛將排行榜中，那可是數一數二的，實力比堪稱東吳版趙雲的甘寧還要略勝一籌，就連魏國有名的大將張遼都不是他的對手。此外，太史慈更有“北海救孔融、酣戰小霸王、從徵平吳越” “大丈夫生於亂世,當帶三尺劍立不世之功”等讓人心生敬佩的英勇事蹟。

看兩方僵持不下，王朗一方部將周聽，殺出助戰；孫策陣中的黃蓋，策馬飛奔而來接住周聽的交鋒。這下兩邊鼓聲大震，開始了互相鏖戰。這時忽然王朗陣營後方陣腳大亂，一隊彪軍從背後抄襲而來。

王朗大喫一驚，急急忙忙從於太史慈的打鬥中脫身出來，回馬來迎，才知道是周瑜與程普引軍刺斜殺來，對王朗軍進行了前後夾攻。最後王朗寡不敵衆，與白虎、周聽殺出條血路，逃進城中，拽起了吊橋，城門也堅閉起來。

其次分析王朗武力值。

由此可見，王朗的武力是不輸於太史慈的，要知道太史慈可是整個三國都有數的名將。但是王朗卻能和他打平，最後被偷襲了才停了下來，而且還能在亂軍中殺出一條血路。

王朗與太史慈互相鏖戰，打了這麼久，卻誰也沒有絕對的把握獲勝，可謂難分勝負，兩人武功應該也相差不大。最後儘管周瑜與程普引軍刺斜殺來，王朗不僅沒有喫虧而且還可以全身而退，若是沒有相當強硬的實力肯定做不到。若說他單純是個儒生你敢信嗎？

至於爲什麼會被羅貫中設定爲文弱不堪，並被諸葛亮罵死的結局，一個原因是爲了更好地塑造諸葛亮的人物形象，另一方面說這個事情也並不是空穴來風。王朗本爲漢室守衛，會稽戰敗後，就投降了孫策。再接着通過曹操舉薦入朝，不事忠君，投靠了魏國官至大理。

曹丕時升任御史大夫、安陵亭侯，曹魏廢漢升任司空、樂平鄉侯，曹睿繼位晉升爲司徒、蘭陵侯。明爲漢臣，實爲魏臣；不忠漢室，卻忠魏國，這樣的經歷被後人所詬病，這也是羅貫中要寫他被罵死的主要原因。

王朗浴血奮戰保衛城池。

再回到在三國早期王朗任會稽太守，建安元年(196年)，孫策南攻會稽，王朗視死如歸率軍抵禦，終因不敵被孫策打敗。《三國志 鍾繇華歆王朗傳》：

孫策渡江略地。朗功曹虞翻以爲力不能拒，不如避之。朗自以身爲漢吏，宜保城邑，遂舉兵與策戰，敗績，浮海至東冶。策又追擊，大破之。朗乃詣策。策以朗儒雅，詰讓而不害。

王朗沒有因爲貪生怕死拋棄子民，而是不顧一切奮力保衛城池，從這裏看，他也算是一員好漢了。王朗的武力值也居於上等武將之列，雖說他是文官出身，但是在與太史慈的單挑中，表現出來的卻是身手不凡，英猛無畏，在這一點上，應該對他的武力值有所改觀。

你是如何看待王朗的？